780 ( 126 ) 



XXVI. — Observations sur le Rosa alpina L. 



En présence des variations du R. alpina L., on se 

 demande pourquoi ce type n'a pas été démembré en un 

 plus grand nombre d'espèces secondaires. Comme on va 

 le voir, il offre plusieurs séries de variétés qui pourraient 

 fournir matière à au moins deux douzaines de formes 

 d'une \aleur égale aux espèces qui ont été démembrées 

 du R. canina. La raison d'un moindre démembrement 

 me parait résider dans la petitesse ordinaire de l'arbris- 

 seau et dans le rapprochement des individus qui forment 

 habituellement des colonies. Celles-ci permettent aux bota- 

 nistes de reconnaître plus aisément, sur le même point, les 

 variations qu'éprouve l'espèce et ils ont été moins tentés de 

 subdiviser; d'autre part, la petitesse des arbrisseaux, qui 

 ne fournissent bien souvent qu'un nombre très-restreinl 

 d'échantillons et parfois un seul, n'a pas offert les mêmes 

 facilités pour la diffusion, dans les herbiers, du même 

 individu, et de là moins d'importance attachée aux varia- 

 tions. 11 est même à peu près impossible aux botanistes 

 qui publient des exsiccata, de distribuer une forme parfai- 

 tement identique dans tous les numéros de leurs col- 

 lections. 11 me parait vraisemblable que si le R. alpina, 

 au lieu de former un maigre arbuste, produisait un 

 buisson vigoureux comme le fi. canina, par exemple, nous 

 verrions bientôt ce type démembré à l'égal des R. canina, 

 R. tomentosa, R. mollis et R. riibiginosa. 



Voici la façon dont j'ai distribué les variations du 

 R. alpina. 



