( 145 ) 803 



et qui tous proviennent du même buisson, il y a des 

 spécimens à pédicelles allongés comme l'indique la 

 description et d'autres à pédicelles sensiblement plus 

 courts et ne différant pas de ceux du R. comosa. Les 

 ramusculcs ne sont pas constamment inermcs, car ceux 

 qui sont robustes sont aiguillonnés et présentent même 

 parfois des soies sur l'entrenœud supérieur. Les folioles 

 sont très-maigrement pubescentes en dessus dans leur 

 jeune âge, mais elles deviennent bientôt complètement 

 glabres. Il est vraisemblable que le R. dolorosa est une 

 simple forme individuelle; elle se distingue à peine de 

 certaines variations du R. comosa, qui, à leur tour, peuvent 

 présenter des ramusculcs inermes. 



Rosa (limoi'phacnutha Martinis. — Cette espèce a 

 été décrite par Martinis dans le tome Vil du Rulleliii de 

 la Société royale de botanique de Belfjique, pp. 248- 2 lO 

 (1808). Le R. dimurphacantlia, pour lequel jai été con- 

 sultélors de sa création, me laisse des doutes sur la place 

 qu'il doit occuper; cependant, malgré ses folioles un peu 

 moins largement ovales que celles du R. comosa et ses 

 styles presque glabres, je suis porté à croire qu'il fait 

 partie du groupe des Suaiifoliae. Pour expliquer la forme 

 de ses folioles et l'absence presque complète de villosité 

 sur les styles, on pourrait pcui-èlre invoquer un croise- 

 ment entre les R. comosa et R. micrantha, mais on peut 

 douter que ce croisement eût produit le R.dimorpha- 

 cantlia. Celui-ci constitue un buisson peu élevé, à végéta- 

 tion peu vigoureuse, à feuilles plutôt petites que grandes. 

 Ses tiges et ses branches sont souvent couvertes de nom- 

 breux petits aiguillons mêlés aux aiguillons crochus; ses 

 ramusculcs florifères sont souvent sétigères au sommet; 

 ses réceptacles, ovoïdes ou ovoïdes-arrondis, sont fréquem- 



