( Uo ) 8o:; 



Il est à remarquer que chez ces formes réduites les ramus- 

 cules florifères sont rarement sétigères, ce qui est vraisem- 

 blablement une conséquence de l'état particulier de ces 

 Roses. 



Dans le R. rolundifolia tel que je le comprends, les 

 aiguillons sont généralement Irès-grèles, à pointe droite 

 ou peu arquée tant sur la tige que sur les ramuscules 

 florifères, et les folioles sont ordinairement très-petites. 

 Sur certains arbustes, ces caractères peuvent être constants; 

 mais quelquefois il se produit des ramuscules florifères 

 plus robustes que les autres où l'on voit réapparaître 

 les aiguillons crochus et les folioles du R. comosa. 

 Cela prouve, à l'évidence, que nous avons bien affaire, 

 dans le R. rolundifolia, à une forme atteinte de nanisme. 

 Du reste une particularité en sens contraire se présente 

 assez souvent dans le R. comosa, c'est-à-dire que les 

 ramuscules délicats de cette forme se montrent avec des 

 folioles aussi petites que celles du R. rolundifolia et avec 

 des aiguillons grêles. 



Le R. rolundifolia passe à la var. •/. parvifolia Rau 

 quand les axes deviennent moins délicats. Alors, tout en 

 conservant des folioles petites, les tiges et surtout les 

 ramuscules florifères produisent des aiguillons plus robus- 

 tes, arqués ou crochus. 



Avant de passer aux formes suivantes, je dois faire 

 remarquer que le R. rolundifolia publié par M. Désé- 

 glise sous le N" 75 de son Herbarium Rosarum appartient 

 au R. subsessilifîora BouWii. 



Rosa spiuo-nrccolata Crép, in herb. — J'ai autre- 

 fois désigné sous ce nom une forme microphylle décou- 

 verte aux environs de Rochefort (Belgique), qui se dis- 

 tingue du R. rolundifolia par ses petits réceptacles 



