( 175 ) 855 



rangée parmi les variations du R. higdunensis. Ses récep- 

 tacles florifères sont ovoïdes-arrondis et deviennent glo- 

 buleux à la maturité. 



Rosa Ingdiisieiisis Déségl. — Selon M. Déséglise, le 

 type de cette espèce serait caractérisé par des folioles 

 petites, ovales-cUiptiqnes, aiguës aux deux extrémités, par- 

 semées de poils apprîmes en dessus et puhescentes en 

 dessous, par ses pétioles pubesccnts, ses fleurs roses et ses 

 réceptacles sphériques. 



D'après les échantillons authentiques que j'ai vus et ceux 

 non authentiques que j'ai réunis sous le nom de jR, hujdu- 

 nensis, j'estime que nous n'avons pas affaire à une forme 

 rigoureusement délimitée, mais à un petit groupe de 

 formes affines, chez lesquelles il y a une variabilité assez 

 sensible. Les réceptacles peuvent être simplement petits 

 ou bien très-petits; les folioles peuvent être simplement 

 petites ou bien très-petites, plus ou moins fortement atté- 

 nuées aux deux extrémités, à pubescence assez marquée à 

 la face supérieure ou très-faible. Les stipules supérieures 

 sont lisses ou glanduleuses en dessous. 



Dans son Catalogue, M. Déséglise attribue à son R. lug- 

 dmiensif une variété macrocarpa. Celle-ci se relie au type 

 par des formes intermédiaires ; elle est assez variable dans 

 la forme et la pubescence de ses folioles. D'autre part, 

 selon que les ramuscîules sont plus ou moins robustes ou 

 délicats, la même tige peut offrir à la fois la variété typique 

 et la variété Jiiacrocarpa. 



Rosa Vaillantiaiiii Boreau. — Le R. Vaillantiana se 

 distinguerait du R. iiigdnnensis par ses folioles non petites, 

 par ses réceptacles florifères ovoïdes, devenant gros et 

 arrondis et par ses fleurs blanches. Ses feuilles inférieures 

 présenteraient parfois des glandes suprafoliaires. 



