— 147 — 



Ce caractère, très frappant lorsque les gaines sont entières sur 

 la moitié de leur longueur, nous avait semblé tout d'abord de 

 nature à rehausser dans la hiérarchie le rang attribué au groupe 

 apennina, mais l'existence de formes de passage nous a montré 

 qu'il y avait lieu de le maintenir comme variété. 



Feuilles. — D'après la Monographie les feuilles n'auraient que 

 2-3 mm. larg. ; de Notaris les décrit comme largement linéaires 

 et l'échantillon de son herbier, dépourvu d'innovations, possède 

 des feuilles culmaires de 4-5 mm. larg.; les exemplaires que nous 

 avons eus entre les mains présentaient des feuilles relativement 

 très larges : innov. 5-8 mm. larg., culm. 5-10 mm. larg. En géné- 

 ral, même sur le vif, les feuilles sont peu discolores, leur face 

 supérieure étant faiblement glaucescente. 



Panicule. — Dans nos échantillons, la longueur de la panicule 

 varie de 15 à 20 cm.; elle ne descend jamais en dessous et atteint 

 très exceptionnellement 30 cm. Nous avons rarement trouvé son 

 axe très scabre, ainsi que l'indique la Monographie, souvent il est 

 simplement scabre, comme l'écrit de Notaris, ou parfois scabrius- 

 cule. 



Rameaux. — Les rameaux inférieurs de la panicule portent 

 souvent un nombre d'épillets supérieur à celui indiqué dans les 

 diagnoses ; les rameaux primaires sont 2-5spiculés, les secon- 

 daires i-3spiculés. Tous deux sont très longuement nus à la base 

 et le secondaire atteint très fréquemment les Va du primaire, ce 

 qui donne un port particulier à la panicule. Dans les échantillons 

 récoltés aux sources du Var, les rameaux inférieurs sont parfois 

 soudés entre eux sur une certaine longueur (16 soudés, 26 gémi- 

 nés), de sorte qu'il semble n'exister qu'un seul rameau inférieur 

 multispiculé, 



Glumelles. — Rarement les glumelles possèdent des arêtes 

 égalant ou surpassant la moitié de leur longueur. Cet organe est 

 fragile, souvent il est brisé dans les échantillons d'herbier, mais, 

 le plus souvent dans nos observations sur le vif, nous avons 

 rencontré des arêtes n'égalant que le tiers des glumelles qui les 

 portent. D'ailleurs il y a contradiction dans les deux diagnoses 

 de de Notaris. Dans \e Reperforium il dit : « seta paleam dimidiam 

 aequante vel superante y> et indique la plante comme croissant 



