— 15 — 



темной, буроватой, особенно подъ осень, лпствой.Въ цптпрован- 

 ной стать-Ь у автора не сказано ясно объ отношенш ея къ солон- 

 цамъ-сораыъ, нер'Ьдкпмъ въ бору по ,,прогалинамъ"",но такъ какъ, 

 по его словамъ, береза эта заполняетъ преимущественно нпзины 

 въ бору, то, кажется, можно сд'Ьлать заключеше,что она растетъ 

 въ непосредственномъ, по крайней М'Ьр'Ь, сос^&дств'Ь съ солонча- 

 ками, иначе сказать, растетъ на нхъ окраннахъ, причемъ нав'^рно 

 В. Vе^7•исо8а, всегда и везд'Ь бол-Ье сухолюбивая, на такихъ 

 Ы'Ьстахъ должна уступать ей м'Ьсто. На н']&которыхъ ярлыкахъ 

 при образцахъ Б. ЫгдЫзогит даже прямо отм'Ьчено о нахо- 

 жденш ихъ „по котловннамъ въ пескахъ". Подобнымъ-же обра- 

 зомъ я встр'Ьтплъ схожую березу по солоноватымъ котловннамъ 

 въ пескахъ бл, ст. Филатьевской въ Областп Донскихъ каза- 

 ковъ ^). Но коренное м'Ьстопребывате ея, какъ мн-Ь теперь 

 представляется, находится не въ подобныхъ пескахъ, а въ 

 м-Ьстахъ иного характера. 



Я уже высказалъ предположеше, что Ъ, аНа Ь. ззр. зоопдо- 

 гка Еоъ. таг. (или Гогта) тасгорЬуИа Еаь. (ВиИ. Мозо. 1868. II, 

 422), описанная по образцамъ изъ коллекц1и П. П. Семенова, 

 происходившпмъ изъ долины р-Ьчки Такыръ въ области Нооръ- 

 Зайсана, невидимому, есть синонимъ березы В. М. Савича. Судя 

 по названш, р'Ьчка солончаковая, и описанхе подвида у Регеля 

 очень подходитъ къ В. ЫгдЫзогит. Подлиннаго образца зай- 

 санской березы, описаннаго Регелемъ, мн'Ь не удалось разы- 

 скать въ гербарш Ботаническаго Сада, но, какъ я и догады- 

 вался, растение собрано было не П. П. Семеновымъ, а Г. Пота- 

 нинымъ, гербар1й котораго им'Ьется въ Томскомъ университет'^, 

 и въ немъ нашелся дублетный образецъ сказанной березы, со- 

 бранный 19 мая 1863 года „въ одной изъ лощинъ долины 

 р. Такыръ" (ярлыкъ ^ 380). Эта единственная в'Ьтка растешя 

 сейчасъ у меня передъ глазами. Она вполн-Ь совнадаетъ съ 

 описашемъ Э. Регеля и не противор'Ьчптъ отождествлен1ю съ 

 В. ЫгдЫзогит. Образецъ слишкомъ молодъ, съ недоразвитыми 

 еще женскими сережками, такъ что полнаго оппсангя его и 

 сравнен1я съ березой г. Савича нельзя сд'Ьлать, но по форм'Ь 

 листьевъ (они вполн']& развиты), опушен1ю листьевъ, черешковъ, 

 Еожекъ сережекъ п стволика молодого поб'^Ьга, разницы н'^тъ. 



1) Д. Лптвпновъ. Зам-Ьтки о раст. русской фл. П. Тр. Ботанич;. Муз. 

 XV (1916) 123. 



