— 21 — 



канун'Ь обращенхя ихъ въ солончаки, какъ можетъ быть на- 

 звали-бы ихъ т'Ь, кто, вопреки очевидности, стремятся доказать , 

 что степь съ ея флорой теперь усп'Ьшно наступаетъ на л'Ьсную 

 область, а не наоборотъ — л-Ьсъ и сопутствующее ему, но н'Ь- 

 сколько отстаюш,ее отъ него, заболачиванье, стремятся распро- 

 страниться къ югу на счетъ степи. Моховыя болота съ солон- 

 чаковыми растен1ямп есть одно изъ многихъ доказательствъ 

 справедливости посл'Ьдняго, больгпинствомъ признаваемаго, по- 

 ложен1я. Если бы было наоборотъ, то на южной границ'Ь л-Ьсовъ 

 мы им-Ъли бы солончаки съ ясными сл']&дами бывшпхъ на ихъ 

 мЬст'Ь торфяниковъ. Если не торфяники, то солончаки-то у 

 насъ, даже въ западной Сибири, подробно изсл-Ьдуются и ни- 

 чего подобнаго въ нихъ не находятъ. Понятно, бывшш солон- 

 чакъ подъ торфомъ было-бы трудн'Ье различить, ч'Ьмъ сл'Ьды 

 торфа въ солончак'Ь. 



Очевидно, ЛдгозЫз заЫа представляетъ собою то же явлен1е 

 двойственности станц1й, какъ и растущая тутъ-же, на м-Ьловой 

 гор-Ь у Халилова, Ршиз 8гЫе81г18^ высылающая на торфяники 

 севера свою „рямовую" форму (Ршиз зъЪезЬпз Ъ. таг. папа 

 Раъь.), в'Ьроятно, им'Ьющуюся и на болотЬ въ Тарскомъ уЬзд'Ь 

 у с. Котовщиковскаго, и это-же надо сказать и о Векйа ЫгдЫ- 

 зогит той-же горы. Нахожденхе торфяной ВеЫТа ЬитШз Зснеакк 

 на м-Ьлу въ Воронежской губ. и то, что высказывалъ я относи- 

 тельно распространен1я и услов1й произрастан1я МоИта соегиХеа 

 М^гсн., должно вспомниться при этомъ случа-Ь ^). Никакъ нельзя 

 считать случайностью, что въ одномъ пункт'Ь сошлись 3 рас- 

 тен1я, у которыхъ приходится отм-Ьтить одинаковую особен- 

 ность и им-Ьющ^я какую то связь съ м'Ьломъ. Тутъ чувствуется 

 законом'Ьрность, указаше на явлен1е общаго характера. Кажется 

 яснымъ, въ чемъ можетъ заключаться эта „особенность" дан- 

 наго м'Ьстонахожденхя, Очевидно, мы им'Ьемъ Д']&ло съ реликтовой 

 группой растенхй, растущихъ зд'Ьсь такъ-же, какъ они расли 

 тутъ въ третичное время, и изъ которыхъ три съ т'Ьхъ поръ 

 приспособились и къ инымъ, весьма отличнымъ услов1ямъ 

 существован1я, на торфяникахъ, почему быть можетъ, и смогли, 

 распространиться на с^вер-Ь. 



По словамъ МиддЕндоРФА (Растительность Сибири, стр. 726), 



1) См. Литвиновъ, Ве^и1а ЬитаЦз на м'Ьлу въ Воронежской губ. Тр. 

 Ботан. Муз. А к. Н. XI (1913). 



