— 169 — 



Еоззхае ех81сса1;1) и при разныхъ условхяхъ (между прочпмъ и 

 въ Ревел']^), то я могъ уб'Ьдиться въ чрезвычайной устойчи- 

 вости этого признака и въ необходимости, сл'^довательно, уста- 

 новить особую разновидность. Не представляетъ никакого Т1эуда 

 даже издали узнать эту разновидность и всегда безошибочно 

 отличить ее отъ вида типа даже тогда, когда она растетъ въ 

 см-Ьси съ посл'Ьднимъ, какъ это случается нер-Ьдко въ Ревел'Ь. 

 Разновидность эта пом'Ьщена въ издаваемыхъ мною ТаЪиХае 

 0-епегит на таблиц-Ь Оазрагггта I подъ № 77 рядомъ съ видомъ 

 типомъ (№ 72). Экземпляры, пом'Ьщенные въ ТаЪи1ае, собраны 

 въ Крыму на Петровскихъ скалахъ близъ Симферополя. 



160. 6а8рагг1т"а ро1усагра (Млвз.) Мее. \аг. Ытагд1па1а Мее. 

 поу. уаг. 



Отъ вида типа отличается постоя ынымъ присутств1емъ двой- 

 ного края у апотещевъ. Слоевище обыкновенно совершенно 

 лишено лопастей. 



Я им'Ьлъ возможность въ В-^^н'Ь сравнить этотъ лишайникъ 

 съ оригинальнымъ экземпляромъ вида типа, убедиться изъ 

 этого сравнен1я, что это д'Ьйствительно этотъ впдъ и что въ 

 то же время это особая разновидность, такъ какъ у вида типа 

 края апотец1евъ простые. 



На первый взглядъ этотъ лишайникъ кажется принадлежа- 

 П1;имъ къ роду СсйорЫса и только путемъ внимательнаго раз- 

 смотр'Ьн1я ряда экземпляровъ удается найти слабые слЬды не- 

 большихъ краевыхъ лопастей. Столь же мало развиты краевыя 

 лопасти и у вида тппа. 



Лишайникъ этотъ очень распространенъ на Петровскпхъ 

 скалахъ близъ Симферополя и потому будетъ изданъ въ хоро- 

 шихъ экземплярахъ въ моихъ ЬхсЪепез Еоззхае ехз1сса1;1. 



161. еа8рагг1П1а ри$!11а (Мазз.) Тое^гав. 



Изданъ по крымскимъ экземплярамъ (Исаръ, близъ Ялты) 

 въ моихъ ТаЬ1г1ае Сгепегит ЫсЬепит, см. Сгазрагпта I, ^ 85. 



Са1ор1аса. 



162. Са1ор1аса аигапИаса (Ьюнтр.) Тн. Рк. 



163. „ ,, таг. с1|1!гас1а Мазз. 



То, что ЕлЕнкинымъ опред'Ьлено какъ новая разновидность 

 таг. ргйсЫИа Еьехк., есть ничто иное, какъ эта таг. йгф'ас1а 



