Dans un supplément au huitième livre dans lequel les Iris coun 
nombreux groupes suivant les différences observées dans les parties | 
__ Ravelingen, car on peut se représenter presqu’exactement les semis 
dont il s’agit. Il serait parfaitement inutile d’énumérer ici toutes ces. 
représente les combinaisons infinies que les particularités décrites M 
par Van Ravelingen permettent, on a l'impression que la plupart des : 
tant la variabilité infinie de ces plantes. Il n’y a donc pas à s'étonner. 
ay ‘peu d’années lorsqu'ils se sont voués à celte culture. 
_ 1833. Un botaniste amateur de Neuenkirchen, en Mecklembourg, * 
_ Flora les résultats de ses semis. Il sema les graines des Iris pal-\ 
Ecluse, mais partiellement aussi 
décrits, on trouve un aperçu très étendu sur les semis des Iris 
“barbus. Ces semis n'ont pas de noms, mais ils sont classés en de 
de la plante. Il faut admirer l’exactitude des descriptions de Van. 
différences, il suffira de constater que l’auteur distingue 10 différences — 
dans les feuilles, 13 dans les tiges, 5 dans les gaines membraneuses, . 
11 dans les fleurs (en y ajoutant que les variations dans les formes — 
et les couleurs des fleurs sont innombrables et indescriptibles), 18 M 
dans les segments inférieurs, 8 dans la barbe, 17 dans les crêtes, i 
20 dans les segments supérieurs, 3 dans la période de floraison et. 
5 dans les graines, pour donner une idée de la richesse des assorti- M 
ments de semis déjà connus il y a plus de trois siècles. Si l'on se 
variétés connues en 1900 existaient déjà en 1600, quoiqu’autrefois elles — 
ne fussent pas cultivées séparément ni avec dénomination. | 
D'autres auteurs des xvi° et xvin® siècles, sans avoir évidemment q 
copié leurs prédécesseurs, font mention des semis d’Iris en consta- \ 
du grand nombre de semis que les semeurs français ont pu obtenir en | 
Les premières notes sur la production de semis d’Iris ont paru en 
E. de Berg, publia, en deux articles, dans la revue botanique 
lida, squalens, neglecta et des Iris nains connus en son temps. Les. 
semis obtenus qu’il décrit sous des noms latins, n’existant plus, new 
peuvent guère nous intéresser aujourd'hui. De Berg déclare nette-. 
ment qu'il n’a pas fait d'hybridations. \ 
De Bure (décédé en 1842). 
Presque en même temps que de Berg, un amateur parisien, | 
M. de Bure, commença à obtenir des semis d’Iris. [1 publia le résultat, 
de ses expériences en mars 1837, dans les Annales de Flore et de 
Pomone et on peut en conclure que son premier semis, que l’on a 
nommé {ris Buriensis, doit avoir été obtenu en 1822. L'Iris Buriensis 
se fit remarquer par ses fleurs plus grandes que celles de I’ Jris plicata, \ 
auquel il ressemblait par son coloris et par sa tige ramifiée. De Bure 
n’a pas obtenu un seul semis par hybridation. Néanmoins, il a pu | 
