VI 
II. — La seconde partie traite du groupement, de la des- 
cription et de l’anatomie de tous les types d'Aristoloches qu’il 
m'a été possible de me procurer ou de voir dans les droguiers, 
les pharmacies ou les collections diverses. Le nombre en est 
considérable. Tous les spécimensdont la détermination exacte 
n’a pu être faite, ont été du moins rapprochés des types 
connus les plus voisins. 
III. — La troisième partie comprend l'étude de toutes les 
espèces d’Aristoloches ayant été ou étant encore employées 
dans la médecine. Pour chacune on trouvera la synonymie, 
une description sommaire portant surtout sur les organes 
végétatifs, quelques mots d'historique, un exposé des pro- 
priétés, etc. 
Cette division présente, il est vrai, l'inconvénient de séparer 
la description des drogues en deux parties, car toutes celles 
que je n’ai pas eu l’occasion de voir moi-même sont décrites 
à leur place dans la troisième partie. Dès qu’il s’agit, en effet, 
d'énumérer des espèces, ilest avantageux de suivre un ordre 
botanique, et j'ai adopté naturellement pour la troisième 
partie celui de la monographie du Prodrome, si bien faite par 
M. Duchartre. Mais plusieurs des échantillons décrits ne 
peuvent être déterminés avec certitude et ne sauraient par 
conséquent se ranger sous telle ou telle espèce. D'autre part, 
il m'a semblé utile de réunir les descriptions des produits 
similaires, d'essayer d’en faire des groupes naturels, sans se 
préoccuper de la classification scientifique, et de ne faire ce 
groupement que d’après les échantillons vus. 
Pour la synonymie, j'ai tâché autant que possible de remon- 
«ie 
à 
# 
«th 
h 
