“4 
El 
valeur secondaire. Dans l'échantillon de Guibourt, elles sont 
en effet assez larges, de 3 112 à 4 c. de long sur 3 de large, 
cordées et auriculées à la base, acuminées au sommet. Mais 
dans l'échantillon de Montpellier, j'en ai déployé de formes très 
diverses, les unes peu cordées, d’autres au contraire profondé- 
ment;les unes acuminées, d’autres non; l’une même complète- 
mentarrondie; les unes très semblables au type décrit et dessiné 
par Guibourt, les autres absolument pareilles à la seconde sorte. 
Cet échantillon, très caractérisé comme l'° sorte et ne pou- 
vant faire doute par ses racines et ses tiges, prouve à lui seul 
que la forme des feuilles est un caractère de peu de valeur. 
Dimensions depuis _ jusqu’à =. — Le pétiole est très long 
et atteint 6 centimètres. 
% Les fleurs ont fait défaut dans tous les échantillons. 
6° Les fruits. — Ils sont petits, à 6 côtes très saillantes, un 
peu aplatis verticalement, de 8 à 9 millimètres en tous sens. 
Ils ne sont pas caractéristiques. 
L’odeur est faible, mais se développe, quand on brise les 
racines. Elle est aromatique et camphrée. Il faut remarquer 
que tous les échantillons que j'ai vus étaient de date fort 
ancienne, | 
Le goût est aromatique, d’abord piquant et camphré, puis 
assez âcre et amer, mais sans excès et peu durable. 
Les substances étrangères y sont rares. Quelques racines 
noirâtres seulement, qu'on distingue facilement. 
2° SorTE. — L'échantillon type est contenu dans le dro- 
guier de Guibourt sous l'étiquette: Serpentaire de Virginie 
apportée pour la 1'° fois en 1816, Aristolochia serpenta- 
ria auriculata ou acuminata, Aristolochia serpentaria de 
Bigelow. Il est probable, ainsi qu’on le verra, que cette syno- 
nymie est inexacte, car la plante de Bigelow est plutôt la 
1"e sorte. Sous le titre de Serpentaire de Virginie vraie on 
