=? = 
mement nombreuses et irrégulièrement répandues, mais très 
peu épaisses. Enfin elles sont quelquefois à peu près ab- 
sentes. 
Le LIBER forme, en face de chaque faisceau ligneux, des 
arcs à concavité interne. 
L’écorce est donc, on le voit, assez variable d'aspect et il 
est possible que ces variations répondent à des origines diffé- 
rentes de la drogue. Mais il ne faut pas leur attribuer une im- 
portance trop considérable, car il existe trop d’intermédiaires 
entre les extrêmes. Entre les écorces dépourvues d'huile par 
exemple et celles qui en sont remplies, on trouve tous les pas- 
sages ; entre l'absence complète et la surabondance d’amidon 
on rencontre aussi tous les types de transition. Dans le même 
échantillon on peut voir des fragments de structure différente : 
ainsi, dans le cymbifera du droguier de Guibourt, les tiges 
âgées ont beaucoup d'huile et d’amidon et une zone scléreuse 
interrompue : les branches moyennes ont une zone scléreuse 
continue et très peu d’amidon et d'huile. L'âge du fragment, 
l'époque de la récolte peuvent avoir grande influence sur ces 
variations qu'on peut résumer ainsi : 
Abondance plus où moins grande d'amidon. 
— — an d’oléo-résine. 
Zone scléreuse continue ou non, parfois très réduite, avec 
ou sans fibres. 
Abondance très variable des sclérites entre la zone 
scléreuse et le bois. 
Quant au BoIs, il est remarquablement homogène partout : 
constitué par de gros faisceaux en éventail, il est dichotomisé 
régulièrement de part et d'autre de rayons médullaires de plus 
en plus courts, etformé par de gro$ vaisseaux irrégulièrement 
distribués et séparés par des fibres ligneuses nombreuses, 
épaisses, polyédriques. 
