Er Ve 
à 20 mm. de diamètre. Elles sont légères, un peu renflées en 
nœuds sur quelques points, recouvertes, mais non partout, d’un 
suber peu adhérent de couleur fauve, mou et souple peu abon- 
dant, offrant de longs sillons parallèles parfois un peu spi- 
ralés. Ces sillons sont moulés sur ceux de l'écorce sous- 
jacente, noire, dont le principal caractère est d’être ainsi mar- 
quée de ces cannelures parallèles, très nettes, assez grosses, ré- 
culières, répondant aux faisceaux ligneux intérieurs, tandis que 
le fond des sillons correspond aux rayons médullaires. La cou- 
leur de l’écorce est d’un noir foncé. On croirait à première vue 
que la tige a été carbonisée. Quelques fissures transversales. 
Sur la tranche, l’écorce un peu sinueuse a une couleur jau- 
nâtre ou brunâtre différente suivant l'échantillon, et une adhé- 
rence au bois variée également. Mais partout le bois jaunâtre 
est percé de pores bien visibles, partout aussi il a la structure 
caractérisée des Mil-homens. Les rayons médullaires sont sou- 
vent remplacés par des fissures. \ 
Le goût est aussi le même, et indique une plante stimulante 
et probablement diaphorétique. Il est fortement aromatique, 
un peu camphré, mais très peu âcre L'odeur est très carac- 
térisée. Il suflit de gratter l'échantillon pour la percevoir. 
Les cannelures de cette tige la distinguent nettement des 
autres Mil-homens. Mais c’est là encore une espèce probable 
ment bien voisine du cymbifera. 
STRUCTURE. — C'est encore ici celle des Mil-homens, mais 
il est intéressant de comparer les deux échantillons du petit 
groupe du Boerarie. Ces deux échantillons sont tout à fait 
semblables par les caractères extérieurs. Arrivés au Muséum 
sous le même nom, ils diffèrent des autres Mil-homens pardes 
caractères, il est vrai peu importants, mais qui se retrouvent 
chez tous les deux. On ne peut, en un mot, les séparer l’un de 
l’autre. Et pourtant il existe dans leur structure anatomique 
des différences aussi grandes qu'entre les diverses sortes du 
A7. 
1 LA 
Du ait à 
