Lane 
sont souvent peu visibles et demandent la loupe. Pas de 
moelle. 
De nombreuses racines, naissent sur les grosses. 
L'’odeur est assez nette à la section, mais faible. 
Le goût est plus accentué de beaucoup dans les racines que 
dans les tiges. 
Dans l’un des spécimens se trouvait une toute petite feuille 
sur une brindille. Cette feuille est cordiforme, relativement 
large, de? cent. sur ?, arrondie en avant, à sinus assez profond 
en arrière, pédalinerviée nettement, avec un réseau à la face 
inférieure. Pétiole assez long. 
STRUCTURE.— Les quatre échantillons appartiennent proba- 
blement à la même espèce, et l'anatomie confirme ce rappro- 
chement. La structure générale de la tige les écarte du groupe 
maxima et les rapproche, au contraire, beaucoup. des Mil- 
homens. Au-dessous du suber, en effet, est un parenchyme 
d'épaisseur assez variable, puis une zone scléreuse, tantôt 
continue, tantôt interrompue par places et constitué par des 
cellules scléreuses et des fibres en amas alternants. Quelque- 
fois la zone est formée presque uniquement de sclérites. Le 
parenchyme sous-jacent peut contenir quelques sclérites rares, 
jamais autantque dans certains Mil-homens vrais. L’amidon 
et l’huile y sont en abondance variable. 
Le bois est un bois de Mil-homens. 
Quant aux racines plus nombreuses que les tiges dans nos 
quatre échantillons, elles ont une écorce complètement 
dépourvue d'éléments scléreux, sauf rarement quelques petits 
amas situés dans la profondeur. Le parenchyme est épais, 
généralement très riche en oléo-résine et vorgé d’amidon. 
Les échantillons de Mil-homens pris comme type ne conte- 
naient que très peu de racines et la structure n’en était pas 
caractérisée. En général elles ressemblent aux vices anatomi- 
2 
4 n 
sie dr at À 
