— 106 — 
Le goût est assez âcre, non aromatique. 
STRUCTURE.— Pour les fragments de tige examinés, elle est 
absolument identique à celle des organes correspondants du 
groupe Maxima, auquel on se rapportera. 
Le gros fragment, qui doit être un fragment de racine (?) 
manque, comme l'écorce des racines du maxima, de zone sclé- 
reuse, mais le parenchyme contient un grand nombre d'élé- 
ments épaissis sans être vraiment scléreux. Ce parenchyme 
contient en outre une très grande quantité des gros cristaux 
déjà vus chez le maxima, mais ici beaucoup plus abondants, 
surtout entre les cônes libériens. 
L'examen macroscopique adéjà montré que les rayons mé- 
dullaires étaient beaucoup plus fins que les rayons du bois ; 
c'est le contraire pour la racine du maxima. 
On voit qu'en somme il existe entre cette plante et la pré- 
cédente des rapports anatomiques évidents, qui, si les déter- 
minations maxima et geminiflora sont bien exactes, vien- 
nent confirmer le rapprochement et la fusion des deux espèces 
ne une seule, dont le maxima est le type et le geminiflora 
une variété. 
B)A. ?— La République du Salvador a envoyé à l'Exposition 
de 1889 deux échantillons de Guacos, appelés Guaco aigre et 
Guaco noir de la Côte, semblables l’un à l’autre et ressem- 
blant au groupe du maxima par les caractères de la tige, 
tandis qu'ils s’en éloignent par ceux de la racine. D'aûtre 
part, l'École de pharmacie de Paris possède un échantillon 
appelé sur l'étiquette : Ypemi-patito, Paraguay, A. antihys- 
terica ‘. Ce dernier appartient peut-être à une autre espèce, 
{ On voit que les mêmes noms sont souvent attribués à des choses diverses. 
C'est la troisième fois que nous retrouvons le nom d’4. antihysterica. J'ai dit 
