ANNE #4 " | r 
À , 
LA] . 
’ 
— 135 — 
bles, de couleur grise assez foncée, toujours peu nets et par- 
fois tout à fait indistincts. 
Les tubercules sont lourds et très durs. Quelques-uns, ce- 
pendant, dans lesquels l’amidon à beaucoup diminué et pres- 
que disparu, sont devenus légers. Ils sont beaucoup moins 
durs, ridés en dehors, fauves en dedans. Quelques-uns ont 
subi la même transformation que chez le longa et sont de- 
venus très ridés en dehors, jaune plus ou moins vif en dedans, 
de consistance cireuse et de goût extrêmement âcre et nau- 
séeux. Ils ont parfois un peu de suber. L’écorce reste plus 
longtemps blanche que le centre. 
Ces échantillons jaunes sont plus fréquents ici que l'A. 
longa. Comme chez le longa, on trouve tous les intermé- 
diaires. 
La dessiccation creuse souvent des cavités dans le paren- 
chyme. 
En somme, la forme est la principale différence entre ces 
tubercules et ceux du longa. 
STRUCTURE. — Les tubercules sont tout à fait semblables 
à ceux du longa. Le suber et la zone scléreuse interrompue 
sous-jacente sont d'ordinaire bien nets. Les faisceaux ligneux 
sont généralement très petits, courts et noyés dans de vastes 
rayons médullaires, gorgés d'amidon. Ces faisceaux sont assez 
irréguliers et se présentent souvent mal sous le microscope. 
Ils sont semblables à ceux du longa. 
Même observation que pour le longa à propos des tuber- 
cules jaunes. 
A. pallida. — Je n’en ai vu qu’en herbiers, mais le {uber- 
_cule séparé de la plante ne saurait être distingué des petits 
exemplaires d’Aristoloche ronde. 
