— 148 — 
le type à retenir pour la, deuxième sorte. Il faut se fier au port 
de la plante et à l'aspect de sa tige bien plus qu’à la forme 
variable des feuilles. Celles-ci sont toujours très entières, très 
minces, presque transparentes, mais ce sont aussi les carac- 
tères des autres formes du vrai Serpentaria. Les rhizomes 
et racines ont été étudiés. 
L’échantillon de l’herbier du Muséum est un intermédiaire 
entre la première et la deuxième sorte: la tige le rapproche 
plutôt de la deuxième ; il a des feuilles de forme variée 
parfois sur le même pied. 
Par contre, l’herbier de la Faculté de médecine de Mont- 
pellier offre les deux sortes nettement distinctes : vues ainsi 
à côté l’une de l’autre, et avec les caractères bien tranchés, 
on serait tenté de les séparer spécifiquement. Dans l’une, la 
tisce est très anguleuse, striée en long, coudée à chaque 
feuille, à nœuds de plus en plus rapprochés; les feuilles sont 
aiguës au sommet, cordées à la base, larges ; c’est la première 
sorte très caractérisée. Dans l’autre, étiquetée: « Snakeroot, 
Witmington... près des champs à riz dans les bois », la tige 
est plus longue, moins chargée de feuilles, plus fine, moins 
anguleuse ; les feuilles très minces, plus que dans la première, 
tout à fait papyracées et à nervures moins visibles, et de 
forme assez variée, sénéralement acuminées. C’est absolu- 
ment la deuxième sorte du droguier de Guibourt. On en 
trouve aussi dans les herbiers des échantillons beaucoup plus 
petits. Dans l’un d’eux, venant de la Caroline (Herb. fac. méd., 
Montpellier), quelques feuilles montrent une tendance à de- 
venir auriculées et se rapprochent ainsi de la forme n° 3, has- 
lala. 
L’A. Serpentaria de Bigelow, dont Guibourt fait le type 
de sa deuxième sorte, doit probablement, cogme on l’a vu, 
se rapporter à la première. 
