— 150 — 
indigènes, a, dit-on, été faite par Thomas Johnson, apothi- 
caire à Londres, en 1632. Thomas Johnson assure que c’est 
la racine d’une plante nommée Aristolochia Pistolochia altera 
Jean Bauhin, Pistolochia Cretica C. Bauhin, Pinax; Pistolo- 
chia sempervirens.— Jean Ray, qui avait accepté cette idée 
dans son 1°" volume de l'Histoire des plantes, en doute dans 
le second, et change enfin d'avis dans le 3°, d'après lopinion 
de Plukenet'. En réalité, Johnson a confondu cette plante 
avec l'A. sempervirens, que Gérarde (dont il publia une édi- 
tion) avait appelé À. Cretica seu virginiana. 
Cornuti la désigne probablement en 1635 sous le nom de 
Radix Snagroël, et Parkinson, en 1640, l'appelle d’après Ray 
Pistolochia Virginiana. La plante entra dans la pharmacopée 
de Londres en 1650 °. Dale, en 1693, en exalte les vertus 
contre la rage etles serpents. Pomet, Plukenet, en donnent 
d'assez bonnes figures dans leurs livres. Mais la première des- 
cription de la plante est dûe à Banister dans les «philosophical 
transactions » *. Jean Ray * déclare avoir reçu la description 
de la plante de Banister, et l'avoir simplement traduite en 
latin. 
La plante une fois connue se trouve décrite dans la plupart 
des livres, et jouit en Europe d’une grande réputation. En 
1710, Gockelius et Wedelius publient à Iéna des dissertations 
de Serpenlaria virginicà *. Morison, Catesby, Gronovius en 
parlent dans leurs ouvrages, et dès lors la Serpentaire est 
hautement appréciée dans tous les traités de matière médi- 
1 Geoffroy, Mat. med., IT, 245. 
2? Fluckiger et Hanbury, Hist. des drog. végét., IN, 357. 
3 Dans l'A brégé des transact. phil. de Gibelin, Botanique, t. I, 391, 1790 
on trouve : « Sur La Serpentaire de Virginie, par M. J. Banister, année 1698, 
no 247. » 
4 J, Ray, Hist. plant., III, 394. 
5 D'après Baiïllon, Aristol, médicinaux, p. 21. 
