RE = 
Une ressemblance de noms vulgaires a amené une confu- 
sion entre l'Yerba del Indio et le Raiz del Indio. Mais 
l'A. fœtida n’a aucun rapport avec cette dernière racine qui 
serait celle d’une Polygonée, le Rumex hymenosepalum ; 
le Raiz del Indio consiste en morceaux plus ou moins globu- 
leux, brun rougeàtre, un peu violacés, rougeâtres aussi en 
dedans, tuberculeux, astringents. 
Voici un résumé de cette question: 
W@ælker ‘, étudiant le Raiz del Indio du Rio-Grande,'et en 
ayant planté des rhizomes frais, obtint une plante qui se rap- 
portait aux Polygonées. 
Plus tard, Trimble et Jones* analysent lYerba del Indio 
qu'ils attribuent à A. fœtida. 
Enfin Maisch* montre que l’Yerba del Indio de la phar- 
macopée mexicaine ne peut être la plante de Wéœælker, et 
pense que celle-ci doit être le Rumex hymenosepalum Torr. 
connu sous le nom de Cañaigre du Rio-Grande et du Texas 
occidental. Il montre également que l’Yerbo del Indio de 
Trimhle et Jones est probablement aussi le Cañaigre; il 
n’est pas étonnant que dans quelques localités du Texas le 
peuple appelle Raiz del Indio la racine, et Yerba del Indio la 
tige herbacée de la même plante. Ce dernier nom est appli- 
qué dans l’intérieur du Mexique à une liane tout à fait diffé- 
rente qui pousse dans l’Ario et autres districts chauds : c’est 
JA. fœtida de la pharmacopée mexicaine. 
Cette confusion se retrouve encore dans de très récentes 
publications *. 
1 Wéœlker, Amer. Journ. of Ph., 1876, p. 49. 
2 Trimble et Jones, Amer, Journ. Pharm., mars 1886, p. 113. 
3 Amer. Journ. Pharm., 1886, p. 115. 
‘ Bocquillon-Limousin, Les plantes aleæilères d'Amérique, 1891, p. 28. 
à à "ONE 
+} 
et. : 
