— 242 — 
conséquent, il serait possible de tirer parti. Elle mérite, en 
tout cas, qu'on en étudie les effets, car si elle n’est pas utile 
elle peut du moins être très nuisible ; à haute dose elle est 
certainement toxique. Contusée dans l’eau, la racine empoi- 
sonne le poisson. Il résulte des expériences d’Orfila : 1° que 
la substance active est absorbée et produit une action stupé- 
fiante sur le système nerveux; 2° que la Clématite produit une 
légère inflammation des tissus sur lesquels on l’applique. 
Comme les autres Aristoloches elle cause, à dose trop forte, 
des superpurgations avec douleurs d'entrailles très vives, des 
vomissements et même des pertes et des avortements (Bul- 
liard). 
Il est certain que l’homme ne s’intoxiquera guère par ce 
moyen, sauf le cas, bien rare, de médication à dose exagérée. 
Mais les animaux peuvent en souffrir. Ils n’y touchent guère 
au pâturage, mais à l'étable, mêlée au foin, ils en mangent et 
peuvent s'empoisonner. Il y a dans ce cas stupeur et ébriété, 
somnolence comateuse avec soubresauts; constipation, po- 
Jyurie, et spasme génital. Convalescence longue (Jeannin)*. 
On ne peut guère confondre la drogue avec d’autres, car 
le Rhizome est bien différent du faisceau de racines du Pis- 
tolochia et des tubercules de nos deux autres Aristoloches. 
Dans les pays où pousse en même temps l'A. Bætica, la dis- 
tinction des rhizomes isolés sera plus difficile. Mais cette 
distinction a si peu d'importance ! 
Je ne crois pas qu’on puisse facilement substituer un autre 
rhizome à celui de l'Aristoloche Clématite, dont l’odeur est 
sicaractéristique dès l’abord, et qui d’ailleurs est si abondante 
et si facile à recueillir sur certains points, qu’on n'aurait 
vraiment aucun intérêt à cette substitution. Cependant Tour- 
nefort dit que la racine des Melithis Melissophyllum , la 
! Cornevin, Les plantes vénéneuses, p. 158, 
