81 



celplanten conterfijtsels daar te stellen, welke men noode van de natuurlijke 

 voorwerpen weet te onderscheiden. 



"Wat nu aangaat den inhoud van vox heuft.er's prachtwerk in Latijnschen 

 en Hoogduitschen text, deze ook is voor de wetenschap zeer belangrijk, daar 

 het hier, onder bijvoeging van enkele van elders bekomene, hoofdzakelijk geldt 

 de crjptogamische planten eener in hare vegetatie nog naaiiwelijks bekende streek, 

 namelijk eene vallei van Zevenbergen, welke door hem met de uiterste naauw- 

 keurigheid beschreven en onder zijn toczigt afgedrukt zijn. 



II. VERSLAG VAN DEX HEER W. H. DE VRIESE. 



Bij de beoordeeling van de uitvinding van den Ridder vox auek zullen 

 wij ons bepalen bij de wetenschappelijke waarde derzelve. 



Uit de voorrede van het hier bedoelde werk schijnt te blijken dat door 

 Dr. T.EYDOLT, Professor aan het Polytechnisch Instituut te "Weenen, reeds 

 proeven genomen zijn om planten van hoogere orden af te drukken en dat 

 deze zaak het eerst door den heer vox aler op lagere planten werd 

 toegepast. — Te regt merkt hij zelf aan, dat men bij planten van dik- 

 kere, meer vleezige struktuur minder goed slagen zal. Het zijn voornamelijk 

 celplanten en in 't bijzonder de wieren, voor welke hij zijne methode aan- 

 beveelt, en van welke hij het schijnt mogelijk te achten ook de fijnere deelen 

 door zelfdruk terug te geven. Het bedoelde werk kan dit echter nog niet vol- 

 komen bewijzen. 



Dit echter is blijkbaar, dat de hierin afgebeelde planten, ons een beeld 

 der natuur geven; al kunnen ze ook den toets van microscopen of ver- 

 grootglazen niet doorstaan, maar gerust durven wij ook vragen of dit wel 

 immer het geval is met gravuren in metaal of op steen, tenzij dezelve onder 

 het vergrootglas bewerkt zijn. 



Men heeft wel eens geëischt dat afbeeldingen van natuurvoorwerpen niet 

 alleen duidelijk herkenbaar moeten zijn, maar dat men die voorwerpen, naar 

 aanleiding dier afbeeldingen, zou kunnen bepalen. 



Behalve dat zoodanige eischen in 't algemeen te hoog zijn, zullen ze wel 

 onmogelijk zijn te verwezenlijken voor zoodanige planten, waarvan men de ge- 

 steldlieid alleen door middel van het microscoop kan leeren kennen, waartoe 

 b. v. de conferven behooren. Hier is alleen een microscopisch en micrometrisch 

 onderzoek mogelijk, en toch beeldt men ze in natuurlijke grootte af. 



Zulke afbeeldingen zullen hem die ze beschouwt even weinig nut opleveren 

 als het voorwerp zelve met het ongewapende oog gezien, terwijl zij, tenzij 

 men ze met vergrootglazen beschouwt, veel te wenschen overlaten. 



Met inachtneming van het bovenstaande, kunnen wij overgaan tot de 



II. « 



