IL Die geographische Verbreitung der Bananenkultiir. 95 



küste Südamerikas). Die Temperaturkarteii von Maurer') für Süchvestafrika mit dem steilen 

 S — N-Verlauf der Isothermen bringen die Einwirkung der Kühle jener Strömung wie der 

 kalten Auftriebwässer an der Westküste Südafrikas scharf ziun Ausdruck. Der äquatoiiale 

 Eegenwald endigt an der Küste bereits unter 6° S auf dem nördUchen Kongoufer; süd- 

 wärts wird das Litoral schon öde: Ol- und KokosiDalme und Hyphäne guien. verschwinden 

 allmählich von 7° S ab und typische Steppenflora tritt mehr mid mehr hervor^). Adansonien, 

 Euphorbien und Aloearten und von ]4^° S ab Wehvitschia mirabilis verraten ein der 

 Banane ungünstiges KUma. Schon an der Loangoküste, nördlich der Kongomündung, im 

 Gebiet des Kuilu (etwa 5° N) ist die Daner einer Pflanzung nach Peschuel-Loesche kurz, 

 gegenüber einem Menschenalter, das Volkens (a. a. (.). S. 288) für manche unter etwa 

 3^° S gelegenen Dschaggapflanzungen annimmt. Auch im hohen Hinterland, das im Regen- 

 schatten der westlichen "Winde liegt, ist die Banane infolge langer Dürreperioden seltener. 

 Das ganze Hochland zwischen Kongobecken und Kalahari hat subtropischen Charaktei'. 



Diesen Vegetations- und Knlturverliältnissen entsprechend, können wir vielleicht den 

 10.° S oder abei- mit Einschluß des oberen Sambesitals die südäquatoriale "Wasserscheide 

 als Grenze eines inneren Bananengürtels annehmen, an den sich ein äußerer in ähn- 

 hcher "Weise anschließt wie im Sudan diesseits der Nil-Kongo-Scheide 3). Innerhalb des 

 so begrenzten äußeren Gürtels liegen die südlichsten Kulturen im westafrikanisehen Küsten- 

 gebiet im Gegensatz zu Südostafrika, bereits zwischen dem 15. und 1(>. Parallel z. H. bei 

 Huilla, dann im Tale des Bero und Koroka und am Fuße des Shellagebirges bei Nevis 

 am Monino und östlich des Shellagebirges bei Kakulovar-*). 



Auch in unserem Südwestafrika hat man in den Kegierungsgärten von Windhuk 

 Anbauversuche mit der Banane gemacht. In unserem Kolonialblatt 1907 (Beiblatt S. 96) 

 heißt es darüber: -Die Bananen trieben starke Stämme, trugen aber nur wenig. Bananen 

 im größeren Maßstab iui mittleren und südlichen Teile des Schutzgebietes anzubauen, ver- 

 spricht keinen Erfolg.« Dove^) schrieb zehn Jahre voilier über dieselben Kulturen: >Sie 

 litten aber derart durch die kalten Nächte, daß man wenigstens in hochgelegenen Gegenden 

 wohl keinen Anbauversuch mit dieser empfindlichen Pflanze mehr vornehmen wird.« 

 Günstiger aber als in diesen zentralen hochgelegenen Teilen liegen die Verhältnisse in den 

 nördlichen Landschaften und ohne Zweifel haben wir im tropischen Knnene-Ambo- 

 Okawango-Lande ein Gebiet, in dem sieh eine »Banauenindustrie« — die frische wie kon- 

 servierte Frucht, Bananenmehl, Alkohol, Faser und Futtermittel kommen in Betracht — ent- 

 wickeln könnte, wenn das Land durch Bahn und Hafen erschlossen würde. Der Kunene mit 

 perennierendem Wasser und streckenweise flachen AUuvialuferu scheint nach Rehbock s) 

 einer Berieselungs-Bodenkultur keine Schwierigkeiten zu machen. Daß die Einführung der 

 neuen Kulturpflanzen bzw. deren rationelle Großkultur von hoher kolonialpolitischer Be- 

 deutung für die Pazifizierung des Ambolandes sein könnte, lehren die geordneten Staats- 

 verhältnisse, wie Stanley sie übei'all bei den Völkern antraf, die Bananenbau trieben, und 

 wie sie sich vor allem in den relativ hohen Kulturverhältnissen der Eingeborenen am 

 Kilimandscharo und in Uganda zeigen. Die Erzeugnisse dieser neuen Industrie kämen, 

 abgesehen von einem Export der Frucht, zunächst als ein billiges Nahrungsmittel für unsere 

 Kolonisten in Betracht, die geringwertigeren Produkte auch als Futtermittel für ihr Vieh, 

 für Pferde, Rindvieh, Schweine und Geflügel. 



') lu H. Meyer, Deutsches Kolonialreich, 11, 1910. 



-) Die Loangoexpedition 1873 — 70, 3. Abt., 1907, lusg. von Peschuel-Loesche. 



3) Siehe Passarges Bananenliiiic in seinem Werke Südafrilia, 1908, 222 S. 



■•) O. Warburg, Nutzpflanzen Südangolas. (S.-A. aus Kiinene-Sambesi-Expedition Baum 1903, S. 497ff. 



5) Pet. Milt., Erg.-H. Nr. 120, 1898, S. .00. 



6) Deutseh-Südwe-stafrika, 1898, S. 78. 



