Hallicr, Ül)er Juliania u. d. wahren Stammeltein d. Kätzchenl)lütler. 99 



Die CijriUaceen, Aquifoliaceen, Celastraceen und Hlppocrateaceen 

 bilden zusammen mit den Ochnaceen{\nc\.Sauvagesieen), Chlaeiiaceen, 

 Qu\\}iaceen, Guttiferen (incl. Boimetieen), Cistaceen, Tamaricaceen, 

 Ternstroemiaceen (excl. Sauraujeeu, und Ehizoholeen), Marcgraviaceen 

 (incl. Tetramerista} und Pellucwra}), Sijmplocnceen usw. die durchVer- 

 Ta\tXQ\\\ngdLnsge5iovhenQrluxemhurgieen-3.Yi\ger0clinacee'}ivonherher\- 

 do]^)Sls-?^\■i\gQr\ Berheridaceen abstammende Ordnung der Cistifloren. 



Stackhousia habe ich früher wegen einer gewissen Ähnlichkeit 

 ihrer Blüte mit Phyteimia zu den Campanulaceen gestellt, doch 

 unterscheidet sie sich durch ihre noch crassinucellat bitegmischen 

 Samenknospen. Durch ihre unregelmäßig gerieften Coccen er- 

 innert sie auch ein wenig an Tropaeolum^ weicht aber erheblich 

 ab durch ihre thesium-dirtige Tracht, das Vorkommen von Neben- 

 blättern, Blattform, Blütenstand, Form der Kronblätter, die auf- 

 rechten, apotropen, crassinucellaten Samenknospen, das reichliche 

 Endosperm und den langen, dünnen Saxifragaceen- und Symplocos- 

 Embryo. Nach der perigynen Insertion -von Krön- und Staub- 

 blättern, den bleibenden Staubfäden, den Samenknospen und der 

 Form des Embryos gehört Stacl'housia zu den Abkömmlingen 

 der Saxifragacee)i. In vieler Hinsicht gleicht sie der gleichfalls 

 australischen Halorrhagidaceen- Gattung Loudonia, so namentlich 

 in der Tracht, der gelbgrünen Farbe, den bleibenden weißen 

 Filamenten, dem Vorkommen von Flügelfrüchten. Vielleicht ist 

 also die kleine Familie weiter nichts als eine noch perigyne Sippe 

 der im allgemeinen, doch nicht durchweg, schon mit epigynem 

 Kelch versehenen Halorrhagidaceen, die wegen ihres reichlichen 

 Endosperms nicht das geringste mit den von Lythraceen ab- 

 stammenden Onagrarleen oder irgendwelchen anderen Mijrtißoren 

 zu tun haben, auch nicht mit den gleichfalls noch endosperm- 

 haltigen und daher an den Anfang der 3Ii/rtlflore)i zu stellenden 

 Bhhophoraceen, denn diese sind wieder durch zahlreiche andere 

 INIerkmale hinlänglich von den Halorrhagidaceen geschieden. 



Die Staphyleaeeen gehören neben die Cunoniaceen und gleich 

 ihnen zu den Abkömmlingen der Luxemburgieen, und durch die 

 Icacinaceen (incl. Rhaptopetaleen) leiten sich die ganzen Santalalen 

 ab von Ehenalen oder direct neben ihnen von Gordonieen. 



Schon im Jahre 1900 hat übrigens auch van Tieg-hem schon 

 in seinem Aufsatz über Pentaphijlax und Coryiiocarpus (Journ. de 

 bot. XIV S. 193 und 197) auf die durchaus heterogene Zusammen- 

 setzung von Engler's „Reihe" der Sapindalen (als eine ,, Ordnung" 

 kann man sie in der Tat nicht bezeichnen) hingewiesen, und zwar 

 auf Grund zweier anderer, gleichfalls der Samenknospe entnommener, 

 in den vorausgehenden Betrachtungen beiläufig schon mehrfach 

 erwähnter Merkmale, nämlich der Zahl der Integumente und der 

 Beschaffenheit des Nucellus. Wenn ich oben auf S. 94 und 

 auch schon früher auf S. 100 — 101 meiner Abhandlung über die 

 Alorphogenie und Phylogenie der Cormophyten (1902) van Tie- 

 ghem's System') als ein durchaus unnatürliches und schema- 

 tisches bezeichnete, so soll damit keineswegs gesagt sein, daß 



^) Ph. van Tieghem, L'oeuf des plantes considere comme base de 

 leur Classification. — Ann. sc. nat., bot., ser. 8, tom. XIV (1901) S. 213—390. 



