100 Mallier, Über Juliania u. il. wahren Stammeltcrn d Kätzchenblütler. 



seine Untersuchungen über die Samenknosi)e der Angiospermen 

 für die Systematik überhaupt unbrauchbar wären. Vielmehr ist 

 nur die einseitige Art und Weise, in welcher van Tieghem sie 

 im System verwendet hat, irreführend und verwerflich. Die von 

 ihm nach der Zahl der Integumente und der Beschaffenheit des 

 Knospenkernes unterschiedenen Gruppen sind heterogen und 

 polyphyletisch. Behält man hingegen die Tatsache im Auge, daß 

 auch die Reduction der Samenknospe von der ursprünglichen 

 bitegmisch crassinucellaten Form der Polycmyicae bis zur uni- 

 tegmisch tenuinucellaten Form, ja bis zu inovulaten und innucellaten 

 Formen ebensogut eine ihrer natürlichen Einfachheit halber ganz 

 allgemein verbreitete, polyphyletische Erscheinung ist, wie die 

 Reduction der Zahl der Anthophylle und Samenknospen bei den 

 Blütenpflanzen oder die mit zunehmender Differencierung Hand 

 in Hand gehende Verminderung der Zahl der Wirbel und Zähne 

 bei den Wirbeltieren, dann können in Verbindung mit anderen 

 Merkmalen auch van Tieghem's Untersuchungen über die 

 Samenknospe zu einem der wertvollsten Hilfsmittel einer modernen, 

 natürlichen, phylogenetischen Systematik werden. Bei gleich- 

 mäßiger Berücksichtigung möglichst aller Merkmale ergiebt sich 

 dann, daß die Zahl der Integumente und die Beschaffenheit des 

 Nucellus häufig selbst innerhalb größerer Ordnungen durchaus 

 constant ist. So zeichnen sich z. B. die Bicornes einschließhch 

 der Rhaphiden führenden Sauraujeen {Acüniäia, Saurauja und 

 Clematoclethra), der gleich ihnen zu den Clethraceen gehörenden 

 Roriduleen und der Empetraceeii durchweg durch tenuinucellat 

 unitegmische Samenknospen aus, ebenso, mit Ausnahme einiger 

 weniger innucellater Verbenaceen, die ganzen Tuhifioren im 

 weiteren Sinne und die Riihialen, während die Primulalen noch 

 durchweg, die Cistlfioren vorwiegend tenuinucellat bitegmische 

 Samenknospen besitzen, in anderen Ordnungen hingegen, wie 

 z. B. bei den Santalalen, sich der ganze Reductionsvorgang in 

 ununterbrochener Folge fast seiner sämtlichen Entwickelungs- 

 phasen aufs schönste und einleuchtendste verfolgen läßt. Für 

 Engl er 's Reihe der Sapindalen hat nun van Tieghem a. a. O. 

 (1900) S. 193 und 197 festgestellt, daß sie sich aus Formen von 

 dreierlei Beschaffenheit der Samenknospen zusammensetzt, nämlich 

 aus crassinucellat bitegmischen, tenuinucellat bitegmischen und 

 tenuinucellat unitegmischen Formen, was bei Mitberücksichtigung 

 anderer Merkmale, so namentlich der Größe und Form des Embryos, 

 und in Übereinstimmung mit unseren obigen Ausführungen, nicht 

 etwa als ein einheitlicher, innerhalb dieser Ordnung monophyletisch 

 vor sich gegangener Reductionsproceß aufgefaßt werden kann. 



So ergiebt sich denn für Eng 1er 's Geranialen und Sapindalen, 

 um es nochmals in aller Kürze zusammenzufassen, daß eine be- 

 trächtliche Zahl ihrer Componenten ohne Rücksicht auf Epi- oder 

 Apotropie der Samenknospen zu den Ordnungen der Sapindalen 

 im engeren Sinne und der Rutalen gehört, daß die Unterreihe der 

 Geraniineen nach Ausschluß der Ziigophyllaceen allerdings recht 

 wohl als Eich 1er 's Ordnung der Gruinalen beibehalten werden 

 kann, daß aber Engl er 's Geranialen außer Rutalen, Sapindalen 

 und echten G^'uinalen auch noch eine Familie der Columniferen, 



