Ha liier, tlber Juliania u. d. wahren Stammeltcrn d. Kätzchenhlütler. IO5 



Weiterhin sind die Samenknospen von Argophyllum Grunowii 

 nach Zahlbruckner in den Ann. k. k. Hofmus. 111 (1888) Taf. 12 

 Fig. b im Gegensatz zu den übrigen Saxifragaceen cpitrop, und wenn 

 auch die Zugehörigkeit dieser Gattung zu den Sa:/'ifragacee)i hier- 

 durch sowohl, wie auch durch ihre schwache Gamopetalie, ihre 

 Kronblattligulae, die orangefarbigen Kronblätter der Zahl- 

 bruckner 'sehen Art und das Fehlen des Oxalsäuren Kalkes sehr 

 in Frage gestellt wird, so weicht doch die von den Cornacoen zu ent- 

 fernende, gleichfalls südpacifische Gattung Corokia, die nach ihrem 

 morphologischen und anatomischen Bau weiter nichts ist, als ein 

 in Fruchtknoten und Frucht cor«acee>2 -artig reduciertes ArfjophylJimi, 

 von dieser Gattung ab durch apotrope Samenknospen. Da auch 

 die nahe verwandte australische Gattung Cuttsia von den übrigen 

 Brexieen, mit Ausnahme der gelbblütigen Cohneiroa, durch gelb- 

 liche, in Scheindolden stehende Blüten abweicht, so kann man 

 vielleicht die drei Gattungen als besondere Sippe der Argophylleen 

 abtrennen, doch mag diese noch bei den Saxifragaceen verbleiben, 

 bis ihr vielleicht anderwärts im System ein besserer Platz an- 

 gewiesen werden kann. 



Wenn schließlich Jadin auf S. 18 — 22 seiner oben (S. 82) 

 erwähnten Abhandlung außer den bald apotropen, bald epitropen 

 Samenknospen der Rosaceen und Clusiaceen, den epitropen von 

 Euthemls und den apotropen der übrigen Ochnaccen auch vier in 

 der Stellung der Samenknospen paarweise von einander verschiedene 

 Familien vonEngler's Unterreihe der Theineen mit heranzieht, so 

 hätte er noch weiter gehen und auch innerhalb der Thee-Familie, 

 ja sogar innerhalb einer und derselben Sippe derselben derartige 

 Verschiedenheiten feststellen können. Denn von den übrigen 

 Ternstroemiaceen weicht, abgesehen von der vielleicht zu den 

 Uugonieen zu versetzenden Gattung Asteropeia und der durch 

 den Besitz von Rhaphiden abweichenden, vielleicht zu den Marc- 

 graviaceen gehörenden Gattung Tetramerista, auch Schima nach 

 Szyszylowicz in Engler und Prantl, Nat. Pfl. III, 6 S. 186 durch 

 epitrope Samenknospen ab. Beiläufig gesagt, stimmen übrigens seine 

 Angaben über die Orientierung der Samenknospen bei den Marc- 

 graviaceeu (a. a. O. S. 157) und Baillon's Abbildungen (Hist. pl. IV 

 Fig. 271 und 281) nicht mit J ad in 's Angabe (S. 22) überein, daß sich 

 die Marcgraviaceen von den Qulinaceen und Ternstroemiaceen 

 durch hängende, epitrope Samenknospen unterscheiden sollen. 



Auch das den UmbelliflOFen entnommene Beispiel Jadin's 

 (S. 22—23) hätte sich noch zu größerer Beweiskraft ausspinnen 

 lassen, denn nicht nur innerhalb dieser Ordnung, sondern sogar 

 innerhalb der Familie der Cornaceen ist die Stellung der Samen- 

 knospen sehr wechselnd. Nicht allein von den mit hängenden, 

 aber epitropen Samenknospen versehenen ümbelliferen nämlich 

 unterscheiden sich Cor mos und überhaupt die ganzen Corueen 

 durch ihre gleichfalls hängenden, aber apotropen Samenknospen, 

 sondern auch von zahlreichen durch Wangerin jüngst größten- 

 teils ganz unnötigerweise aus der Familie entfernten, zum Teil 

 auch ganz neu hinzukommenden, in der Orientierung der Samen- 

 knospen mit den Ümbelliferen übereinstimmenden Cor)iaceen- 

 Gattungen, nämlich den Alangieen,Ma$tixieen,Sambticeen{Sambuci(s 



