105 Hai Her, Überjuliania u. tl. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 



und Adoxa), Nysseen, Vavldieen und Garri/een (Curtisia und 

 Oarrya), sowie auch von der durch orthotrope Samenknospen 

 ausgezeichneten Garrije(ni-Gd.ttMng Qruhhla. 



Nachdem sich somit im vorausgehenden die zuerst 1862 

 durch Bentham und Hook er vorgenommene, dann wieder von 

 Eng 1er bis in die neueste Zeit aufrecht erhaltene Trennung der 

 Burseraceen von den Anacurdtaceen, als ungerechtfertigt erwiesen 

 hat, können wir nunmehr der Frage näher treten, ob denn durch 

 die Überführung der Gattung JuHanki von den Jugflandaceen zu 

 den wieder hergestellten Terehinthaceen ihre oben auf S. 87 — 89 

 hervorgehobenen Beziehungen zu den gegenwärtig im System weit 

 abstehenden Juglandaceoi null und nichtig werden. Bei näherer 

 Prüfung ergiebt sich leicht, daß dies durchaus nicht der Fall ist, 

 sondern daß JuUunia vielmehr ein äußerst wichtiges Verbindungs- 

 glied ist zwischen den Tereh'nithaceeii und den schon wiederholt 

 mit ihnen vereint gewesenen, auch schon von mir selbst auf 

 S. 90 und 91 meiner Abhandlung über die Tiihifforen und Eh'- 

 ncde)i (1901 ) mit den Ä)iacardiaceen vereinten und im Jahre vor- 

 her aui^ S. 201 meiner Monographie der Kautschuklianen wenigstens 

 mit ihnen verglichenen Juglandacee)i. Denn wenn Juluniia einer- 

 seits wegen ihrer Harzgänge ganz zweifellos zu den Terehinthaceeit; 

 nicht zu den Juglandaceen gehört, so trägt sie doch andererseits 

 in erstere Familie eine Reihe von Merkmalen hinein, die bisher 

 mit zur Unterscheidung aller oder wenigstens einzelner Jiighinda- 

 ceen herangezogen werden konnten, so namentlich die hochgradige 

 Reduction der Blütenstände, das Vorkommen einer Cupula, das 

 völlige Schwinden der weiblichen Blütenhülle, das Schwinden 

 eines der beiden Integumente und die massige Ausbildung des 

 Funiculus. Ist daher JuUaJÜa schon als ein stark reducierter 

 Abkömmling von Pistacia anzusehen, so sind die Jugki)id<Acee)i 

 hinwieder in noch weiter fortschreitender Reduction der Blüten- 

 stände und Blüten im westlichen tropischen Amerika aus 

 jullama-diXiigQn Terehmthaceen entstanden und können bei ihrer 

 hochgradigen morphologischen und anatomischen Übereinstimmung 

 gleichfalls mit dieser Familie (als Sippe der Juglcuideen) vereinigt 

 werden, ein weiteres Beispiel für die von mir seit zehn Jahren 

 vertretene Ansicht, daß die Apetcden eine durchaus unnatürliche 

 Pflanzengruppe sind und polyphyletisch von Chor'ipctrdeu abgeleitet 

 werden müssen. 



Gerade der vorliegende Fall, in welchem man nach 45- jähriger 

 Herrschaft durchaus unrichtiger Anschauungen genötigt ist, auf 

 Ansichten zurückzugreifen, die bereits vor mehr als einem Jahr- 

 hundert in Geltung waren, ' ) zeigt in der eclatantesten Weise, 

 daß die Einteilung der Dicotyledonen in CJioripetaleu, Gamopetaleii 

 und Apetcden und gar die durch Engler bis in die neueste Zeit'-) 

 aufrecht erhaltene Voranstellung der Kätzchenblütler der Wissen- 

 schaft im allgemeinen durchaus nicht zum Fortschritt gedient hat, 

 sondern sogar für die Systematik der Phanerogamen in zahl- 

 reichen Einzelfällen einen gewaltisen Rückschritt bedeutete. Nur 



1) Siehe Baillon's Ausführungen über die Geschichte des Systems der 

 Terehinthaceen in seiner Hist. pl. V (1874) S. 286, zumal Anm. 2, und S. '.'87. 



2) Engler, Syllabus. 5. Aufl. (1907) S. 109—112. 



