108 Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stainmeltern d. Kätzchenblütler. 



blattes, wohl aber die Ovularfiedern nach innen umgeschlagen 

 oder vielmehr primär, als sogenannte Fruchtschuppe, in der Knospen- 

 lage der Farnfiedern stehen geblieben sind, — auch die Anatropie 

 der Samenknospen der meisten Angiospermen ist nichts Secundäres, 

 sondern, wie besonders deutlich aus Fig. la meiner vergrünten 

 AqullegKA -CdiV^eWt ersichtlich ist i Hallier, Morphogenie und 

 Phylogenie der Cormophyten, 1902), ein Erbstück von farnartigen 

 Vorfahren, nichts anderes, als die spiralig eingerollte Knospenlage 

 jugendlicher Farnfiedern, und die zuweilen orthotrope Stellung 

 derselben ist offenbar ein secundärer, nur von wenigen meist schon 

 unitegmischen Formen, z. B. Jiiglans, Mt/rica und der Cornaceen- 

 Gattung Gruhhia erreichter Entwickelungsgrad, — auch die schon 

 halb angiospermen\) Coniferen also können nicht als Stammeltern 

 der Angiospermen angesehen werden, denn die Anzahl der Samen- 

 knospen ist bei ihnen schon stark vermindert und auch durch 

 ihre stark ausgeprägte Xerophilie sind ihre Entwickelungsmöglich- 

 keiten schon einseitig in eng umgrenzte Bahnen hineingezwungen. 

 Die unmittelbaren Vorfahren der Angiospermen können daher nur 

 undifferencierte, umbildungsfähige hen)iettltaceen- und f/zcc/s-artige 

 Gymnospermen gewesen sein. In dieser von mir im Juni 1901 

 zunächst nur im allgemeinen für die Polycarpicae und Ct/cadeen 

 ausgesprochenen, dann aber im November 1902 auf die Magno- 

 Jlaceen und Bennettitaceen praecisierten Ansicht -) stehe ich durch- 

 aus nicht allein. So hat unter Anderen z.B. Scott, nach freund- 

 licher Mitteilung F. W. Oliv er 's, sogar schon im Jahre 1900 in 

 seinen ,,Studies in fossil botany" beim Suchen nach den Stamm- 

 eltern der Anglospjermen auf die Bennettitaceen hingewiesen, und 

 durch S CO tt's Referat über ,,The flowering plants of the mesozoic 

 age" (Journ. R. Micr. Soc, 17. April 1907, S. 129-141, Taf. 6—9) 

 wurde ich aufmerksam auf G. R. Wieland 's äußerst wertvolle 

 Arbeiten über ,, American fossil Cycads", in welchen auch er bereits 

 im Juni 1901 die Bennettitaceen mit Lirloclendrum vergleicht. '^) 

 Besonders wertvoll ist an Wieland 's Arbeiten, daß durch sie 

 meine ohne Kenntnis derselben lediglich aus den Anthophyll- 

 narben in Nathorst's Abbildungen seiner Williamsonia angusti- 

 folia gewonnene Vermutung, bei den Bennettitaceen seien bereits 

 Zwitterblüten aufgetreten (Neue Schlaglichter, Juli 1905, S. 14), 

 schon vorher, im Juni 1901, ihre tatsächliche Bestätigung ge- 

 funden hat. 



Die von Wieland beschriebenen und abgebildeten gefiederten 

 Staubblätter seiner Cycadeoldea Ingens, mit Doppelreihen von 

 Synangien an den Fiedern, bestätigen fernerhin auch meine aus 

 der langgestreckten Form der Theken bei den Xi/mphaeaceen und 



^) Siehe den ersten Abschnitt meiner Arbeit über die Morphogenie und 

 Phylogenie der Cormophyten (1902), besonders S. 9 — 17. 



*) H. Hallier, Stammbaum der Blutenpflanzen (Juni 1901) S. 86, 87, 88 

 und 100; Ber. deutsch, bot. Ges. XX, 8 (Nov. 1902) S. 478; Morphogenie und 

 Phylogenie (1902) S. 94—97, 105 und 107. 



8) Wieland in Amer. Journ. Science CL VII (1899) S. 219-226, 305—308, 

 383—391, Taf. 2-4 und 7—10; CLXI (1901) S. 423—436, besonders S. 426. — 

 Ders. , American fossil Cycads. Carnegie Institution of Washington 1906. 

 296 Seiten. 50 Tafeln und 141 Textfiguren. — Oliver und Worsdell in New 

 Phytologist V, 10 (31. Dec. 1906) S. 238—248. 



