118 Hai lier , Über Juliania u. d. wahren Stammeltcrn d. Kätzchenblütler. 



Samenknospen. Beide Familien sind als Abkömmlinge von Saxi- 

 fragaceen zu betrachten. Doch auch die Peponiferen {Jjegoiiiarccii. 

 Datiscaceen ohne Tetramelren, Cucurhitaccini) sind trotz ihrer schon 

 endospermlosen Samen und ihrer noch crassinucellat bite^mischen 

 Samenknospen wohl eher verwandt mit den saxifragenen Loatiaceen. 

 und Campanulaten {Campanulaceen, Goodeniaceen, Candolleaceen^ 

 Calyceraceen und Comjwsiten), als mit den flacourtiigenen Passi- 

 floraceen, denn wegen ihres kleinen Loasaceen- und Campanula- 

 ceen - Keimlings können auch die den Cuc/irhitacpe)i nahe 

 stehenden Achariaceen nicht bei den Pussifioralen verbleiben, 

 sondern dürften wohl wegen ihrer miteinander verwachsenen, 

 dreinervigen, in der Knospe klappigen Kronblätter, ihrer noch 

 crassinucellat bitegmischen Samenknospen usw. als ein Übergangs- 

 glied von />«ncoeen-artigen Saxifragaceen zu den Campmiulateu 

 anzusehen sein. Daß auch Peg'anum trotz seiner noch crassinu- 

 cellat bitegmischen Samenknospen dem Ausgangspunkt der Cam- 

 panulaten nahe zu stehen scheint, wurde schon auf S. 96 gesagt. 



Sind demnach die Flacourtlaceen einerseits die Stamm- 

 eltern der übrigen Passifloralen (Passlfloraceeii . Mahsherhlaceeii, 

 Turneraceen und Salicaceen), so sind sie andererseits eng ver- 

 schwistert mit den Columniferen (incl. Papayaceen, Eiiphorhlaceeii^ 

 Rhopalocarpaceen und Dipterocarpaceen , excl. Bhaptopetalaceeu, 

 Bhamnaceen, Urticalen und Goniistylaceen). Schon Eichler wies 

 in der Flora Brasil. XIII, 1 (1871) S. 425 auf die Verwandtschaft 

 der Flacourtlaceen mit den TiUaceen hin, indem er sie allerdings 

 auch fälschlich zu den Canellaceen und Cappar'tdaceen in Beziehung 

 brachte und die Cochlospermaceen zu den Ternstroemiaceen. Diese 

 Verwandtschaft der Columniferen mit den Flacourtlaceen (zumal 

 Oncobeen) giebt sich unter anderem zu erkennen durch die noch 

 viel deutlicher als bei den Greivleen ausgeprägte scaphopetalu7n- 

 artige Ausbildung der Kronblätter von Pangium, die große, dick 

 spindelförmige Theohroma-Yvvicht von Pangium, Hydnocarpus- 

 Arten, Carrlerea und Itoa, die wie bei LeptonycJiia und Scapjho- 

 petalum mit einem Arillus versehenen Samen vieler Casearleen und 

 Passifloraceen , die wie bei Scapjhopetalum , Gossiiplum, Cochlo- 

 spermum usw. behaarten Samen von Calantlca Jauherti lEngl. 

 Pr. III, 6a Fig. 13 F), Casearla Commersonia)ia (Fl. bras. XIII, 

 1 Taf. 98) und Byania Mansoana (Taf. 99 Fig. III 19), die 

 pterospermmn -dixtigQ graufilzige Behaarung und wagerecht zwei- 

 zeilige Beblätterung und Verzweigung mancher Casearla- Arien, 

 wie sie freilich überhaupt bei den Columniferen sehr verbreitet ist 

 (vergl. z. B. Tilla, Muntingla, Dipterocarpacecn), die wie bei Scapho- 

 petalum zu achselständigen Büscheln vereinten Blüten und die 

 spitzen Kelchblätter der Casearieen, endlich auch durch die 

 wie bei manchen Buettnerlnen , Domheyeen und Sparmannla in 

 Dolden stehenden Blüten von Buchnerodendruni und Prochiopsis 

 (Engl. Pr. III, 6a Fig. 5G und N). 



Die Stammeltern der häufig mit noch leiterförmigen Gefäß- 

 durchbrechungen ausgestatteten Flacourtlaceen dürften wohl 

 Luxemhiirgieen gewesen sein, wie das unter anderem aus der Ähn- 

 lichkeit gewisser Oncoheen, Scolopieen, Homcdieen und Flacourtieen 

 mit Bosaceen, Cistiforen und anderen Ochnogenen ersichtlich ist. 



