128 IIa liier, Über Juliania u. d, wahren Stammeltcrn (J. Kätzchenblütler. 



endlich durch den Besitz von zweiarmigen Haaren, die nicht, wie 

 bei Är()ophyllum und CoroJiia, mehrzellig sind, sondern, wie bei 

 MastLiui, einzellig. Als besonders characteristisch für diese Haare 

 wurde bereits hervorgehoben, daß ihre Wand mit kohlensaurem 

 Kalk incrustiert ist, was noch bei keiner anderen (Jornacet' sicher 

 festgestellt wurde, denn die auf Corohia bezügliche Angabe von 

 A. Weiß konnte durch Sertori us nicht bestätigt werden. 

 Diese zahlreichen Abweichungen scheinen mir bedeutsam genug, 

 um Coraiis zum Vertreter einer besonderen Sippe zu erheben und 

 die Gattungen 2IeIano2)hf/lla. Aucuha, Kaliphora. Grisclmia, Tor'i- 

 cellia und Helivingia als Helw'mgiccn von den ContccH abzu- 

 trennen. 



Als ich im Juli 1905 durch Mez und Wanger in unter Vor- 

 legung von IMaterial vor die Frage gestellt wurde, Davidia sozu- 

 sagen aus dem Stegreif einen Platz im System anzuweisen, da 

 stach mir die große Ähnlichkeit ihrer Blätter und Blütenstände 

 mit denen von Hura crepitans, die ich ein Jahr zuvor im bota- 

 nischen Garten zu Peradeniya gesammelt hatte, sofort in die 

 Augen. Inzwischen bin ich aber, gleich Wanger in, zu der Über- 

 zeugung gelangt, daß Davidia zu den Eiiphorhiaceen in keinerlei 

 verwandtschaftlicher Beziehung steht. Wegen ihrer denen von 

 Cercidiphijllmn ähnlichen Kurztriebe und herzförmigen Blätter, der 

 an Liqu'idamhar erinnernden Bracteen und Blütenköpfchen, der 

 vollständig fehlgeschlagenen Blütenhülle, des unterständigen Frucht- 

 knotens, der epitropen, wie bei den Hamamelidoldepu im Fache 

 einzeln hängenden Samenknospen, der an Dnphnipluillum erinnern- 

 den Steinfrucht und des langen, in reichlichem Nährgewebe ein- 

 gebetteten Keimlings mit länglichen Keimblättern Ivergl. Hook., 

 Ic. Taf. 1961 ) könnte man auch an Beziehungen zu den AUingievii 

 oder überhaupt den Hamamelidaceen denken. Die Form der An- 

 theren ist aber durchaus nicht hamamelidaceen-artig, und die Stein- 

 frucht ist nach dem von E. H. Wilson in Westchina gesammelten 

 Exemplar no 3702 eine ellipsoidische, kahle, vom ringförmigen 

 Kelch gekrönte echte Coruaceen -Frucht, derjenigen von Älangium 

 costatum King (Icones Bogor. Taf. 179 Fig. 15) und Aucuha 

 äußerst ähnlich, doch auch denen von Nj/ssa capitata und Campto- 

 theca (Wilson no. 3700) einigermaßen vergleichbar. 



Die Blätter von Davidia involucrata Baill. (Wilson no. 3702, 

 aber nicht no. 642 aus Hupeh, die möglicherweise eine zweite 

 Art darstellt) sind unterseits zumal in der Jugend filzig grau be- 

 haart, wie bei C'omws-Arten, die von Wilson no. 642 unterseits 

 blaugrau, wie bei anderen Cornus-Arten. Die Blattzähne laufen 

 in feine schwielige Spitzen aus, wie bei H(dwingia. Ni/ssa capitata 

 und Curtisia. Die beiden großen weißen Hüllblätter sind den 

 vieren von Cornus mas. officinalis, suecica, fiorida. Kousa und der 

 Hydrangee Deinanthe bifida (Hook., Ic. Taf. 1884) mehr oder 

 weniger vergleichbar, die Blütenköpfe denen von Ki/ssa, (kimpto- 

 theca, Cornus-Arten und anderen Verwandten der Saxifragaceen, 

 so namentlich gewisser Arahaceen. Euhiaceoi und Cunoniaceen. 

 Die Steinfrucht enthält einen einzigen, aber gefächerten Steinkern, 

 gleich Cornus und Nyssa, auch längs gefurcht, wie bei Nyssa. 

 Zumal aber der anatomische Bau von Blatt und Achse ist fast 



