138 Hallie r, Ülier Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 



Da die Saxifragaceen als wichtiges Entwickelungscentrum 

 zahlreicher Dicotylen-Familien hier reichlich erwähnt werden mußten, 

 so mögen auch noch einige ihrer übrigen Verwandtschaftsbeziehungen 

 hier in Kürze geschildert werden. 



Donatia hat Secretintercellularen, gleich der JBrexieot-Gattun^^ 

 Houssea. Nach geographischer Verbreitung, Tracht, Blütenstand, 

 Blütenbau, Form der Antheren, Zahl der Carpelle, Placentation 

 usw. ist sie wohl nur ein reducierter Abkömmling der Br^xirru- 

 Gattung Chalepoa (Hook., Icones Tat". 1082). 



Durch Eng 1er sind die Cunoniaceen, die R. Brown schon 

 1814 als besondere Familie aufgefaßt hatte, wohl mit Recht wieder 

 von den Saxifragaceen abgetrennt worden, denn nach Holle und 

 Solereder unterscheiden sie sich im anatomischen Bau nicht 

 unerheblich, so namentlich durch das Vorkommen von Schleim- 

 zellen in Oberhaut und Hypoderm des Blattes und in der Rinde 

 der Zweige, von secundärem Hartbast in der Achse und von 

 Spicularzellen im Blattfleisch (letztere nur bei Pancheria). Von 

 den Escallonieen, Philadelpheen , Hi/drangeen, Rihes, Francoeen und 

 fast allen Saxifrageen, doch nicht den Brejiecii, unterscheiden sich 

 die Cunoniaceen auch durch oberflächliche Korkbildung. Die 

 nahe Verwandtschaft der letzteren mit den Saxifragaceen wird 

 von niemandem bestritten. Trotz ihrer gegenständigen Blätter 

 sind sie aber ofTenbar nicht den Philadelpheen zu nähern, 

 sondern mit Rücksicht auf die oberflächliche Korkbildung und 

 die lederig-pergamentartige Textur der Blätter den Brexieen. Den 

 Besitz von Nebenblättern haben die Cunoniaceen gemein mit den 

 Brexieen Sfrashurgera und Itea iJicifolia, aber freilich auch mit 

 der Philadelphet' Pterostemon. In mancher Hinsicht nähern sie 

 sich auch den gleichfalls den Brexieen nahe stehenden Tenistrot'- 

 miaceen, Quiinaceen, Guttiferen und anderen Cistifloren, zumal 

 wenn wir, wie im folgenden begründet werden wird, auch Eucrg- 

 phia noch mit als älteren, auch im Gynoeceum noch polymeren, 

 durch noch verlängerte Blütenachse ausgezeichneten Typus zu den 

 Cunoniaceen herübernehmen. Die ähnlich wie bei Escallonia be- 

 schaffenen Drüsenzotten von Cunonia und CeratopetaJuin, das 

 Vorkommen leistenartiger Höckerbildungen an den Schließzellen 

 der Spaltöffnungen von Belangera, Bauera und Esccdlonia, von 

 Harz ausscheidenden Drüsen an den Blattzähnen von Cunonia 

 und Esccdlonia, die lackierten Blätter und die warzenförmigen, an 

 Evonymus verrucosa erinnernden Lenticellen der Zweige von 

 Apjhanopetalum resinosum Endl. und Escall onia- Arten rücken aller- 

 dings, trotz des verschiedenen Ortes der Korkentstehung, auch 

 eine Annäherung der Cunoniaceoi an die Escallonieen, zu denen 

 nach dem mir vorliegenden Material nur Esccdlonia, Valdivia, For- 

 gesia und Montinia gerechnet werden können, ins Bereich 

 der ^Möglichkeit. Auf jeden Fall aber müssen die Cunoniaceen 

 wegen des Auftretens einfacher Gefäßdurchbrechungen bei Cerato- 

 petrdum, Belangera und Bauera (unter den holzigen Saxifragaceen 

 nur bei Breiia, der Philadeljjheeu -Gattung Whipplea und der 

 IIydra)tgeen-Gattung Cardiandra beobachtet) und großer einfacher 

 Tüpfel an den gegen ]\Iarkstrahlparenchym grenzenden Gefäß- 

 wänden von Cu)ioma und Callicoma (sonst nur noch bei der 



