154 Hallicr , Über Juliania u. d. wahren Starameltern d. Kätzchenblütler. 



Wie ich schon in meiner Monographie der KautschukHanen 

 (1900) S. 201 Anm. 2 kurz erwähnte, sind die nächsten Ver- 

 wandten der Staphyleaceen die Cunomaceen. Mit diesen stimmen 

 sie unter anderem überein durch ihre meist gegenständigen und 

 gefiederten Blätter und überhaupt die äußere Tracht, durch das 

 Vorkommen von Nebenblättern, den wohl ausgebildeten, ganz 

 oder wenigstens zum Teil bleibenden Kelch, das Vorkommen von 

 Diplostemonie, den intrastaminalen Discus, die mehr oder weniger 

 perigyne Insertion der Kelch-, Krön- und Staubblätter, die zwei- 

 bis dreizähligen Fruchtblätter, die crassinucellat bitegmischen, meist 

 apotropen Samenknospen, das reichliche Endosperm, den geraden 

 Embryo, die planconvexen Keimblätter, die entweder ausschließlich 

 leiterförmigen oder auch einfachen Gefäßdurchbrechungen, das 

 Vorkommen sowohl behöften als auch einfach getüpfelten Holz- 

 prosenchyms, Krystallkammerparenchyms, secundären Hartbastes, 

 verschleimter Oberhautzellen des Blattes, das Fehlen innerer und 

 äußerer Drüsen (nur bei Weimnannia trlchosperma sind in der 

 Rinde und bei Taxnscia im Marke Schleimzellen nachgewiesen), 

 die oberflächliche Korkentwickelung und den Bau der Blattzahn- 

 drüsen. In der Form des Receptaculums und Kelches nähert 

 sich Staphylea zumal den Cz*?20?uace6/i-Gattungen Aphanopetalmn 

 und Ceratopetalum\ die Nervatur ist freilich insofern verschieden, 

 als im Receptaculum von Staphylea Bumalda nur fünf Kelchblatt- 

 nerven deutlich hervortreten, die sich in die Kelchblätter hinein 

 leierförmig verzweigen und sie durch einen Nervenring vom Recepta- 

 culum abgrenzen, während bei den beiden Cimo^iiaceoi-G^XXungen 

 zehn Nerven vorhanden sind, von denen sich die intersepalen 

 stimmgabelförmig in die Kelchblätter hinein spalten, ohne zu einem 

 Ring zu anastomosieren. Die Blasenfrucht von Staphylea läßt sich 

 einigermaßen mit der Flügelfrucht von Gillheea (Engl. Pr. III, 2a 

 Fig. 56 C) vergleichen, zumal die kleinere, blasige, ventral auf- 

 springende Balgfrucht von St. Bumalda (Sieb, et Zucc, Fl. jap. I, 

 1835, Taf. 95) auch mit den gleichfalls ventral aufspringenden 

 Kapseln von Tetracarpaea. Itea und Belanyera (Engl. Pr. III, 2a 

 Fig. 43, 45, 56 E und ¥). Beziehungen zu den Saxlfragaceen zeigen 

 sich auch in den zusammenneigenden Griffeln von St. Bumalda 

 und pminata einerseits, Hydrangea Azisai, acuminata. Thunhergii 

 und hirta (Sieb, et Zucc. a. a. O. Taf. 51, 56, 58 und 62) 

 andererseits, ferner in den am Grunde der Zweige lange erhalten 

 bleibenden Knospenschuppen von Staphylea Bumalda, Deutzla, 

 Philadelphus, Hydrangea- und Ahelia-Arten, Yihurnum, Samhucui> 

 racemosa (Schlechtendal-Hallier, Flora Taf. 2909), Lonicera 

 coerulea (ebendort Taf. 2919) und alpigena (Taf. 2920), Dlervilla 

 und zahlreichen anderen Abkömmlingen von Philadelpheen. 

 Auch die gegen das Receptaculum durch ihre hellere Farbe ab- 

 stechenden Kelchblätter von Sta^jhylea erinnern an Fhiladelphus, 

 Deutzia und Itea, ebenso die langen, weißen Kronblätter. An 

 eine engere Verwandtschaft oder gar Abstammung der Staphylea- 

 ceen von den Philadelpheen oder Hydrangeen kann aber wohl 

 nicht gedacht werden wegen ihrer crassinucellat bitegmischen 

 Samenknospen, ihres Außenkorkes, ihrer pericyclischen Hartbast- 

 bündel, die den Philadelpjlieen und Hydrangea vollständig fehlen, 



