llallie r, Über Juliania u. d. wahren Slammcitcrn d. Kätzchenljlütler. 1,^] 



und einfach fiedernervig, wie bei vielen Ciispfiriccii und recht 

 deutlich auch bei Dldamniis, dessen rote Blütenfarbc ungefähr mit 

 der von Manglfera Kemanga übereinstimmt; ja recht häufig, z. B. 

 bei Icicopsis-, Protium-, Warmingia- und Hechvigia -Arten (Taf. 50, 

 55 — 57 und 60), endigen sie in eine genau ebensolche einwärts 

 geknickteSpitze, wiewir sie oben schon iür Pilocarpus-, Xaiithoxijlum- 

 und Slmaha-Arten, Hortia arhorea und Dicti/olonia iitcanescens 

 erwähnten und wie sie etwas weniger scharf ausgeprägt auch 

 bei i^i^to- Arten vorkommt (Schlechtendal-Hallier, Flora, 

 Taf. 2088—2090). Nach Engl. Pr. III, 4, S. 232 sind die Bursereen- 

 Gattungen Tetragastris und Trattinickia gamopetal, gleich Correa, 

 vielen CusjMrieen und Meliaceen. Wie bei den Cusparieen, so ist 

 auch bei den Terehinthaceeii das Androeceum bald obdiplostemon, 

 bald nur noch haplostemon, und das Gynoeceum häufig noch 

 isomer und noch mit zwei Samenknospen in jedem Fruchtblatt, 

 so bei den Brunellieen und den Bursereeii. In der Frucht giebt 

 sich die Verwandtschaft mit den Cusparieen und Xanthoryleen 

 besonders in der schon erwähnten Beschaffenheit des Endocarps 

 zu erkennen, das bei Bursera, Fistacia, Carga und Juglans bleich 

 und beinhart ist und sich ganz ebenso, wie bei vielen Butaceoi, \on 

 dem dicken, fleischig-lederigen Exocarp trennt, bei BruneUia sogar 

 auch in der dünneren, mehr celluloid-artigen Beschaffenheit mit 

 dem der betreffenden Rutaceen übereinstimmt und bei ihr kahn- 

 förmig durch eine Bauchnaht, bei Pistacia vera sogar noch durch 

 eine Dorsalnaht aufspringt, wie bei vielen Rutaceen. Die bilateral 

 symmetrischen Früchte von Manglfera, Anacardium und Koordersio- 

 dendrum lassen sich leicht durch Verminderung der Zahl der 

 Samen und steinfruchtartige Umbildung aus den mehr oder weniger 

 kahnförmigen Balgfrüchten von P'docarpus ableiten. Die unregel- 

 mäßig warzige Frucht von Oluta hingegen (Engler in DC, 

 Monogr. IV, 1883, Taf. 6) gleicht mehr derjenigen von Metrodorea 

 puhescens (Fl. bras. XII, 2, Taf. 33; Engl. Pr! III, 4, Fig. 94 A und B). 

 Auch in der Form des bei den Anacardiaceen stark gekrümmten, 

 bei den Bursereen und Juglandeen häufig stark gefalteten Keim- 

 lings nähern sich die Terehinthaceen mehr den Cusparieen (vergl. 

 z. B. Fl. bras. a. a. O. Taf. 15, 21—27 und 89; Engl. Pr. III, 4, 

 Fig. 93-97, 136-149; III, 5, Fig. 93 -94, 100, 110; III, 1, Fig. 201 

 wie irgend welchen anderen Rutaceen. 



Besonders deudich treten die Beziehungen der Terehinthaceen 

 zu den Rutaceen hervor bei der Gattung Brunellia (Engl. Pr., 

 Nat. Pfl., Nachtrag 1897, S. 182—184), so deutlich nämlich, daß 

 man sie wohl unfehlbar bei den Rutaceen einreihen würde, wenn 

 sie deren Öllücken besäße und nicht außerdem durch den Besitz 

 von Nebenblättern und das Vorkommen kleiner, unpaarer, cata- 

 dromer Stipellen (wie zuweilen bei Melianthus minor) abwiche. 

 Denn wenn sie gleich mit ihren zwei bis sechs noch vollständig 

 freien Carpellen" unter den Terehinthaceen nicht ganz allein 

 steht, sondern darin, wie auch in deren dichter Behaarung mit 

 der Manglfereen-G2itx.ving Buchanania (Engl. Pr. III, 5, Fig. 91 B) 

 übereinstimmt, so weicht sie doch von den Terehinthaceen durch 

 ihren wie bei vielen Rutaceen noch geraden, noch in reichliches 

 Endosperm eingebetteten Keimling ab und giebt sich hierin, wie 



