200 Hallier, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kälzchenblütler. 



Die letzteren fand Fax, wie er in Engl. Pr. III, 2a, S. 107 

 angiebt, auch bei Cheiranthera, die daher im Vorausgehenden 

 wieder als Fittosporacee behandelt wurde, nachdem ich sie 1901 

 auf S. 30 — 33 meiner Abhandlung über die Tuhifloren und Ehenalcn 

 hauptsächlich wegen ihren zygomorphen Blüten, dem Bau des 

 Androeceums und den mehrjährigen Fruchtstielen mit den Tremari- 

 draceen und mit Bauera irrtümlich zu den Ochnaceen versetzt 

 hatte. Alle diese Familien und Gattungen haben nichts mit einander 

 zu tun, denn wie oben auf S. 97, 139 — 140 und 99 teils eingehend 

 begründet, teils kurz erwähnt wurde, gehören die Tremandr aceen 

 als nächste Verwandten der Pohjgalaceen zu den Trigonialen, 

 Bauera zu den Cunoniaceeu und die Ochnaceen zu den Theineen. 



Es mag hier noch kurz einer Pflanze gedacht werden, die 

 nach Solerede r, Syst. Anat. S. 207 gleich den Pittosporaceen 

 bastständige Harzgänge besitzt, auch sonst in vieler Hinsicht mit 

 den P'iüosporaceen übereinstimmt und daher durch Zuccarini 

 tatsächlich zu dieser Familie gestellt worden ist, ich meine die 

 Gattung Koeberlinia. Von den Pittosporaceen unterscheidet sie 

 sich schon allein durch das sehr spärliche Endosperm und den 

 großen Embryo, sowie durch ihre nach van Tieghem noch 

 crassinucellat bitegmischen Samenknospen. Durch Asa Gray 

 wurde sie daher zu den Biitaceen, durch Bentham und Hook er 

 wegen des Fehlens der für die Bufaceen characteristischen Öllücken 

 zu den Simarnhaceen versetzt, und im Nachtrag zu den Nat. Pfl. 

 II — IV (1897) S. 352 stellt Engler sie neben die nicht die geringste 

 Ähnlichkeit aufweisenden Cochlospermaceen in seine heterogene 

 Reihe der Parietalen. Durch Gilg ist die Gattung neuerdings 

 im Berliner Herbar an den Schluß der Capparidaceen gelegt worden, 

 und zwar meiner Ansicht nach, trotz der nach brieflicher Mitteilung 

 Solereder's zum mindesten in älteren Zweigen vorhandenen 

 Harzgänge, mit vollem Recht. Schon in der ganzen Tracht, den 

 dicken, von weicher, glanzloser, gelbgrüner Rinde bedeckten 

 Zweigen und den kräftigen Dornen erinnert das Strauch- oder 

 baumartige Dorngewächs der mexikanischen Strauchsteppen stark 

 an manche Capparis- Arten, wie z. B. C. horrida und C. sepiaria. 

 Im Blütenbau kommt Koeberlinia. abgesehen von dem isomer 

 diplostemonen Androeceum, dem gefächerten Fruchtknoten und 

 der kleinen Narbe, den Wüstensträuchern der afrikanisch-indischen 

 Capipiaridaceen-Gsittung Dipterygium sehr nahe, so z. B. auch durch 

 die nach Engl. Pr. III, 6, Fig. 148 C, F und H apotropen Samen- 

 knospen. Die Blütenstände sind einfache Trauben, wie bei den 

 Cleomeen. Dipderygium. Pteropetalum, Capparis- und Cadaha-Avtew. 

 Auch durch den, wie bei manchen Oruciferen, kolbenförmig 

 genagelten Fruchtstiel, das kurze Gynophor, die hinfälligen Kelch-, 

 Krön- und Staubblätter, die schneckenförmig gekrümmten, fast 

 endospermlosen Samen und den großen, schneckenförmigen Embryo 

 schließt sich Koeherlinia aufs engste an die Bhoeadalen; ja nach 

 einer im Berliner Herbar befindlichen Zeichnung hat der Same 

 sogar ganz dieselben schneckenf()rmig gewundenen, durch kurze 

 Ouerlinien verbundenen Längsfurchen, wie nach Engl. Pr. III, 2, 

 Fig. 141 E derjenige von Cadaha farinosa Forsk. und nach 

 Fl. bras. XIII, 1, Taf. 58 III der von Gynayidropsis pentaphyUa . 



