TTallicr , Üi)cr Juliaiiia u. d. wahren Stammeltern cI. Kätzchenblütler. 203 



dal.s Milchsaft, wie er ja bei den Fapaijaceen in reichlicher Men^e 

 vorhanden ist, auch bei den Cucurbitaceen vorkommt. Aus der 

 Schnittfläche der quer durchschnittenen Frucht einer in der 

 Tjapusschlucht am Vulkan Salak bei Buitenzorg vorkommenden 

 Trichosanth ('S- Art sah ich nämlich tropfenweise einen weißlichen, 

 wässerig-milchigen Saft austreten, doch habe ich leider versäumt, 

 zu untersuchen, in was für Gewebs- Elementen dieser Milchsaft 

 localisiert ist. 



Im Kew- Index S. 441 ist eigentümlicher Weise Carica Mama/ja 

 Vell. noch als besondere Art aufgeführt. Sie ist weiter nichts, als 

 Carica Papaya, und Velloso's Name nur ein kindliches Wort- 

 spiel für die weibliche Form dieser weit verbreiteten Culturpflanze. 

 Es mag ferner darauf hingewiesen sein, dafi die Pcqiayaceen-Gattung 

 Pileus Ramirez (Bot. Centralbl. LXXXVIII, 1901, S. 422 und Nuovo 

 giorn. bot. ital. IX, 1902, S. 115) im Index von Da IIa Torre und 

 Harms ganz außer Acht gelassen worden ist. 



Wegen des noch sehr kleinen, in reichliches Endosperm ein- 

 gebetteten Embryo's der Achariaceen habe ich diese und die ganz 

 zweifellos mit ihnen verwandten, aber schon mit endospermfreien 

 Samen und großem Embryo versehenen Peponiferen {Begoniaceoi, 

 Datisca und Cucurbitae fen) oben auf S. 118 von den PassifloraJcn 

 entfernt. Dabei habe ich indessen übersehen , daß der Embryo, 

 wenn nicht bei irgendwelchen bekannten Passlfloraceen , so doch 

 bei manchen VioJaceen und Flacourtiaceen demjenigen der Acharia- 

 ceen nichts an Kleinheit nachgiebt, man vergl. nur Martins, Fl. 

 bras. XIII, 1, Taf. 71 — 74, 78 und 100 II (Banara guianensis), sowie 

 Bai Hon, Hist. pl. VIII (1886) Fig. 335 {Acliaria tragioides). Eine 

 unmittelbare Abstammung der Achariaceen von Flacourtiaceen ist 

 aber wohl ausgeschlossen, da es in der letzteren Familie keine 

 Formen giebt, die mit den Achariaceen irgendwelche Ähnlichkeit 

 haben. Dagegen stimmen diese im Bau von Blüte und Frucht, 

 wie auch in den Vegetationsorganen dermaßen mit manchen Prt^.y/'- 

 floraceen überein, daß man sie wohl von dieser Familie, und zwar 

 von unbekannten, vielleicht ausgestorbenen Formen mit noch 

 kleinem Embryo ableiten muß. In der Tracht und im Blattschnitt 

 kommt Acharia der gleich ihr im Capland heimischen Modecca 

 digitata Harv., Thes. cap. I (1859) Taf. 12 sehr nahe. Auch durch 

 die monöcischen Blüten schließen sich die Achariaceen eng an 

 die Passifloraceen-Ga.ttung Adenia (Modecca) an. Die kleinen, 

 schmalen Kelchzipfel unterscheiden zwar die Achariaceen sehr 

 wesentlich von den typischen Passiftoraccen, lassen sich aber 

 einigermaßen mit denen der von letzteren abstammenden Tiüiiera- 

 vi'cn \indMalesherbiaceen\exg\e.\c\\ün. Durch ihre verwachsenblättrige 

 Blumenkrone, die verhältnismäßig großen und langen Antheren 

 und den meist fünfblättrigen Fruchtknoten nähern sich die Acharia- 

 ceen den Papayaceen und mögen vielleicht neben ihnen aus adenia- 

 artigen Passifioraceen entstanden sein. Die extrastaminalen zungen- 

 f(')rmigen Anhängsel der Krone — bei Outhrica Bolus in Hook er, 

 Icones Taf. 1161 sind sie wohl nur scheinbar durch Verwachsung 

 der Filamente mit der Krone intrastaminal — entsprechen offenbar 

 der Corona der Paropsieen ,, Passifioraceen und Malesherbiaceen. 

 Die gespaltenen Griffel von Acharia und Ceratosici/os lassen sich 



