214 Hai Her, Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 



der Phacelieen und Lennoeen, doch im Gegensatz zu den meisten 

 übrigen Tuhifloreu. 



Ganz besonders auffällig tritt die Verwandtschaft der Loasa- 

 ceen mit den Campanulaceen, Boraginaceen s. ampl. und Genfiana- 

 ceen hervor in der Sculptur der Testa. Die großwabigen, kugeligen 

 Samen von Scyphanthus elegans sind von denen der Genflanaceen 

 Schultesia stenophyUa und Chironia nudicaulis nach den vor- 

 handenen Abbildungen (Urban, Monogr. Taf. 7 Fig. 21; Engl. 

 Pr. IV, 2, Fig. 35 J, 36 E) kaum zu unterscheiden. Weniger wabig, 

 als vielmehr grubig gefeldert sind sie hingegen bei Loasa urens 

 (Urban Taf. 5 Fig. 34), Hyclrophyllum und Ellisia (Engl. Pr. 

 IV, 3a, Fig. 26 C und 27 H), Lohelia siphyliüca (Baillon, Hist. 

 pl. VIII, Fig. 167 und 168) und Campanula pyramidalis (Engl. 

 Pr. IV, 5, Fig. 27 L). Bei anderen wieder, wie z. B. Loasa pallida 

 lUrban Taf. 4 Fig. 23), L. incana (Taf. 7 Fig. 7), Cajophora 

 lateritia (Taf, 7 Fig. 36), Blumenhachia Hieronymi (Taf. 8 Fig. 42 1, 

 der Gentianacee Orphium frutescens (Engl. Pr. IV, 2, Fig. 36 Li 

 und den Hydropjhyllaceen Nemopjhila insignis und Codon Royeni 

 (Engl. Pr. IV, 3a, Fig. 27 E und 29 J). ist die Samenschale dicht 

 mit mehr oder weniger stark hervortretenden Höckern besetzt. 

 Hydrolea elegans (Fl. bras. VII, Taf. 130 Fig. I 15) und Mentzelia- 

 Arten (Urban Taf. 2 Fig. 29, 32 und 41) haben rings um den 

 Samen einen schmalen Flügelsaum, und bei Hydrolea glahra end- 

 lich (Fl. bras. VII, Taf. 130 Fig. II 15), sowie bei Eucnide har- 

 ionioides, Sympetaleia aurea (Urban Taf. 3 Fig. 7, 8 und 17) und 

 zahlreichen Scrophulariaceen (Engl. Pr. IV, 3b, Fig. 30 E, 43 H 

 und 44) ist die Testa längs gerieft. Auch der kleine, in reich- 

 liches Nährgewebe eingebettete Keimling der meisten Loasaceen 

 (Le Maout et Decaisne, Traite S. 279 Fig.; Urban, Monogr. 

 Taf. 1 — 8) gleicht in der Form, den Größenverhältnissen, seinem 

 länglichen Stämmchen und seinen planconvexen Keimblättern 

 vollständig demjenigen vieler Camptanulaten (Baillon, Hist. pl. VIII, 

 Fig. 139, 145 und 168; Engl. Pr. IV, 5, Fig. 430, 54D; DC, 

 Monogr. Campan. Taf. 1 Fig. B12 und D10>, Hydropjhyllaceen 

 (Le j\Iaout et Decaisne, Traite S. 174 Fig.; Baillon, H. pl. X, 

 Fig. 293) und Gentianaceeyi (Engl. Pr. IV, 2, Fig. 340, 48 L; 

 Baillon, H. pl. X, Fig. 101; Le Maout et Decaisne S. 168 Figi. 



Ebenso wie die Verwandtschaft der Campanulaceen zu den 

 erweiterten Boraginaceen sich fast noch überzeugender in den 

 anatomischen Verhältnissen, wie im äußeren Bau zu erkennen 

 giebt, ist das auch bezüglich der Verwandtschaft der Loasaceoi 

 zu den Campanulaceen, Boraginaceen und anderen Tuhiftoren der 

 Fall. Auch bei Loasaceen ist nämlich nach Solerede r, Syst. 

 Anat. S. 934 die Zellwand der Deckhaare mit kohlensaurem Kalk 

 incrustiert, wie bei Campanulaceen, Compositen, Boraginaceen 

 tauch Hydropiuillaceen und Plocosperma), Scrophidariaceen und 

 Verbenaceen. Auch bei ihnen kommen nach Sole reder, S. 936 

 in den Deckhaaren und Haarnebenzellen cystolithenartige Gebilde 

 vor, wie bei Campanulaceen, Compositen, den erweiterten Bora- 

 ginaceen, den Scrophulariaceen und den von paulotvnia- artigen 

 Cheloneen abstammenden Oleaceen und Verbenaceen. Auch bei 

 ihnen kommen einzellige, verkieselte, der ganzen Pflanze eine 



