Hallier, Ül^er Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 223 



Platanus und Llquidombar habe ich seit 1901 ') auch die crsterc 

 Gattung" zu den Hamamelidaccen gestellt. Von den Altimflee')! 

 unterscheidet sie sich jedoch ganz erheblich durch ihre am Blüten- 

 stiel stets zu mehreren stehenden, nicht von vier Hochblättern 

 gestützten Blütenköpfchen, ihr mehr als zweiblättriges, apocarpes 

 Gynoeceum, wie es unter den Hamamelidaceen , abgesehen von 

 der monocarpellaten Gattung Ce?'cid'q)hijUum, einzig und allein bei 

 Euptelea vorkommt, und ihre in jedem Carpell nur noch einzeln 

 stehenden Samenknospen, von sämtlichen Gattungen dieser Familie 

 außerdem durch ihre tutenförmigen Nebenblätter, ihre keilförmigen, 

 an Cf/cas und die Anonaceen erinnernden Staubblätter, ihre zw'ar, 

 wie bei Cercidiphyllum,-) bitegmischcn und fast atropen, aber 

 abwärts gerichteten Samenknospen und die Form ihrer aus 

 mehreren Nüßchen zusammengesetzten Sammelfrucht, die auch 

 mit der von Euptelea nicht die geringste Ähnlichkeit hat. 



Zumal aber durch eine genaue Vergleichung der anatomischen 

 Verhältnisse bin ich neuerdings zu der Überzeugung gelangt, daf> 

 PlatcDius nicht in die engere Verwandtschaft der Ältingieen gehört, 

 sondern eine eigene, nahe den Hamamelidaceen von Magnoliacepii 

 abstammende Familie bildet. Von ersterer Familie mit Einschluß 

 der Trochodendraceen, Buieen und Stylocereen unterscheidet sich 

 nämlich Platanus durch das Vorkommen von Drüsenhaaren, breite 

 Markstrahlen (auch bei Trochodendrum, Tetracentrum und Euptelea 

 sind sie allerdings bis vierreihig), die characteristische Schuppen- 

 borke, die Schichtung des Weichbastes durch breite Lagen sclero- 

 tischen Parenchyms, centrischen Blattbau, von allen Gattungen mit 

 Ausnahme von Eucomm'ia auch durch das Vorkommen einfacher 

 Gefäßdurchbrechungen, von allen mit Ausnahme der früheren 

 fünf Trochodendraceen-Ga.\.i\xng&n und der Buxeen und Stylocereen 

 auch durch das Fehlen besonderer SpaltöfTnungsnachbarzellen. 

 Vor allem aber weicht Platanus von allen Hamamelidaceen ab 

 durch seinen characteristischen, aus Tannenbaumhaaren gebildeten 

 Haarfilz, der viel eher an die Behaarung von Myristicaceeu 

 Iz. B. Myristica Hooheriana im Hort. bot. Singapur), Anonaceen. 

 2Iagnoliaceen und Cycadaceen erinnert. Zumal die zuweilen vor- 

 kommenden Haare mit verkümmerten Ästen gleichen durch ihre 

 kürzeren Basalzellen sehr den einzellreihigen Haaren der Mag)iolia- 

 ceen. Auch sonst zeigt Platanus im microscopischen Bau mancherlei 

 Anklänge an die Magnoliaceen. andererseits jedoch auch an die 

 Hamamelidaceen, wodurch seine Mittelstellung zwischen diesen 

 beiden Familien aufs deutlichste hervortritt. Das Vorkommen 

 einfacher neben leiterförmigen Gefäßdurchbrechungen teilt Platanus 

 nicht nur mit Eucommia, sondern auch mit manchen Mag)ioliee)i 

 und ScMzandreen. Als mittleren Gefäßdurchmesser giebt Sole- 

 reder in der Syst. Anat. S. 878 für Plata)iHS an 0,03—0,04 mm, 

 als Maximaldurchmesser für die Magnolieen auf S. 35 0,045 mm, 

 sodaß sich erstere Gattung also auch durch ihre engen, dem 



») H. Hallier, TuMfloren und Ebenalen (190]) S. 73 und 93; derselbe, 

 Engler's Jiosalen (1903) S. 41; Hamamelidaceen (1903j S. 259; Vorl. Entwurf 

 (1903) S. 310; Zweiter Entwurf (1905) S. 89; Provisional scheme (1905) S. 160. 



2) Nach H. Solereder in Ber. deutsch, bot. Ges. XVII (1899) S. .^91. 



