224 H a 1 1 i e r , Über Juliania u. d. wahren Stammeltern d. Kätzchenblütler. 



Prosenchym von Drimi/s noch ähnlichen Gefäße als ein älterer 

 Typus der Dicotylen zu erkennen giebt und darin mit den 

 Hamamelidaceen, Bruniaceen, vielen Saxifragaceen, Ccrrnaceen usw. 

 übereinstimmt. Auch die, wie bei Drimys und einigen MagnoUeen, 

 noch breiten Markstrahlen, das, wie bei den Magnoliaceen und 

 Hamamelidaceen, noch hofgetüpfelte Holzprosenchym und die, wie 

 bei den Magnolieen und fast allen Hamamelidaceen (auch (Jercidi- 

 phnllum und Buxus; bei Eucommia sogar noch epidermal), noch 

 subepidermale Korkentwickelung sind Merkmale, die auf ein ver- 

 hältnismäßig hohes Alter der Gattung schließen lassen, und in 

 der Tat tritt ja Platanus zusammen mit Liriodendrum schon sehr 

 früh in der Erdgeschichte auf. Holzparenchym ist, wie bei Druni/s, 

 aber im Gegensatz zu den meisten übrigen Magnoliaceen, nur 

 spärlich entwickelt. Die primäre Rinde enthält, wie bei Maguolia 

 und manchen Hamamelidaceen, Sclerenchym, dagegen wird von 

 einer collenchymatischen Ausbildung derselben, wie das für viele 

 Hamamelidaceen und Saxifragenen characteristisch ist, in Sole- 

 red er's Syst. Anat. S. 877—879 nichts erwähnt. Die Blütenstaub- 

 körner haben nach H. Fischer, Pollenkörner (Breslau 1890) S. 38 

 drei Längsfalten, wie nach S. 36 auch die von lllicium floridanimi 

 und Kachura japonica und nach Solereder in Ber. deutsch, bot. 

 Ges. XVII (1899) S. 403 Anm. 1 die der meisten Hamajnelidaceen ; 

 an Stelle der Falten hat Euptelea nach Prantl in Engl. Pr. III, 2, 

 S. 21 drei elliptische Austrittsstellen. Die wesentlicheren Ab- 

 weichungen des microscopischen Baues von Platanus gegenüber 

 den Magnoliaceen beschränken sich demnach auf das Vorkommen 

 von Drüsenhaaren, Tannenbaumhaaren, centrischen Blattbau, das, 

 wie bei den meisten Hamamelidaceen, homogene Mark, das, wie 

 bei den Hamamelidaceen, gemischte und continuierliche Scleren- 

 chymrohr, das Fehlen von besonderen Spaltöffnungsnebenzcllen 

 und von Secretzellen. 



Im äußeren Bau nähert sich Platanus in verschiedener Hin- 

 sicht den Magnolieen. Schon die kräftigen, glatten, von kleinen, 

 bleichen Lenticellen punktierten, aus langen, stielrunden Gliedern 

 zusammengesetzten , mit ringförmigen Stipularnarben versehenen 

 und unter den diesjährigen Zweigen zu Blattpolstern verdickten 

 vorjährigen Zweige, die langen, am Grunde mit kräftigem Gelenk- 

 kissen versehenen Blattstiele und das dichte, unterseits stark hervor- 

 tretende, noch keine besonders regelmäßigen leitersprossenartigen 

 Quernerven bildende Adernetz des Blattes erinnern ziemlich stark 

 an Magnolia und Liriodendrum, an letzteren auch die einfacher 

 gebauten Blätter mancher Arten. In auffälliger Weise stimmen die 

 großen, dreilappigen Blätter von Platanus Lindeniana M. et G. 

 (Mexico: Pringle no. 8107) mit ihrem erst ziemlich weit oberhalb 

 des Blattgrundes dreispaltigen Hauptnerven auch mit denen der 

 Lauracee Sassafras officinale überein, doch kann hier wohl kaum 

 an eine besonders nahe Verwandtschaft gedacht werden, obgleich 

 ja auch die Lauraceen zu den nächsten Descendenten der Magnolia- 

 ceen gehören. Vor allem aber gleichen die großen, um das nächst- 

 jüngere Stengelglied und das zugehörige Blatt eine ringsum ge- 

 schlossene Tute bildenden Nebenblätter in hohem Grade den 

 Knospenhüllen von Magnolia, nur spalten sich die letzteren fast 



