226 Hai Her, Über Juliania u. d. wahren Stammcltcrn d. Kätzchenblütler. 



phijUum nicht ge^^en einander, sondern nach außen gerichtet sindM 

 und daß diese Carpelle also keine einzelne Blüte bilden, sondern 

 einen Blüten stand. Auch bei dieser Erklärung ist indessen die 

 Stellung der Carpelle anomal, und als weiteres Beispiel für einen 

 einblättrigen, mit dem Rücken der Abstammungsachse der Blüte 

 zugekehrten Fruchtknoten weiß Sole red er a. a. O. S. 391 Anm. 

 nur die Gattung Ti/2)ha anzuführen. Er hätte nach Trelease in 

 Miss. Bot. Gard. Report VI (1895) S. 69 und 90 auch noch Leitnera 

 hinzufügen können. Da also die Stellung der Carpelle bei Cercidi- 

 XJhylluyn auf alle Fälle anomal ist, gleichviel ob man den Blüten- 

 sproß als einzelne Blüte oder als Blütenstand auffaßt, so bestreitet 

 Harms die Notwendigkeit der letzteren Auffassung. Dabei über- 

 sieht er aber vollständig, daß die beiden in Frage stehenden 

 Anomalien doch durchaus nicht gleichwertig sind, denn eine Blüte 

 mit extrorsen Carpellen wäre eine durchaus einzig dastehende 

 Erscheinung, ja nach meiner Überzeugung sogar eine morpholo- 

 gische Unmöglichkeit, während ein bis auf ein einziges, und zwar 

 das dorsale Fruchtblatt verkümmerter Fruchtknoten durchaus nicht 

 außerhalb des Bereiches der Möglichkeit liegt und daher bei Typha 

 und Leitnera auch tatsächlich vorkommt. 



Die von Solereder gegebene Deutung des Blütensprosses 

 von CercidiphyUum ist übrigens durchaus nicht das einzige seiner 

 Argumente für die Überführung der Gattung zu den Hamamelida- 

 ceen, und wer seine zahlreichen Beweisgründe sorgfältig nachprüft, 

 der wird sich ihrer Überzeugungskraft nicht auf die Dauer entziehen 

 können. Ich kann mich daher hier damit begnügen, unter Hinweis 

 auf Soler eder's Arbeit und meine Aufsätze über die Hamamelida- 

 ceen (1903, S. 247—248, 251) und über Daphniphyllum (1904, 

 S. 59—64, im Sonderabdruck S. 5 — 10) den daselbst aufgezählten 

 Übereinstimmungen mit den HamameUdaceen nur noch einige 

 wenige hinzuzufügen. Auf die außerordentliche Ähnlichkeit der 

 Blätter von Cercidiphyllum und Disanthus hat vor Solereder 

 auch schon Bai Hon hingewiesen; doch auch die ganze Tracht 

 dieser beiden japanischen Holzgewächse stimmt dermaßen überein, 

 daß wohl Niemand, der beide neben einander lebend gesehen hat, 

 es über sich gewinnen wird, sie zu verschiedenen Familien zu 

 rechnen. In Niedenzu's System der Familie-) bildet Disanthus 

 mit BucMandia und Rhodoleia die Sippe der BucMandieen, und 

 an diese sowie die AUmgieen schließt sich auch Cercidiphyllum, 

 zumal durch seine köpfchenartigen Blütenstände, am engsten an. 

 Durch die intrapetiolar unter einander und mit dem Blattstiel 

 verwachsenen, in eine freie, lineale Doppelspitze endenden Neben- 

 blätter, die vier Hochblätter der männlichen und weiblichen Blüten- 

 stände und die dicht gedrängten, nackten, nicht von einander 

 unterscheidbaren männlichen Blüten nähert sich Cercidiphyllum 

 den Altingieen, durch das allmählich in einen pfriemlichen, bleiben- 

 den Griffel mit linealer Ventralnarbe verlängerte Fruchtblatt und 



1) Vergl. auch Taf. 41 Fig. 7 und 9 in Schirasawa's vortrefflichem 

 Abbildungswerk japanischer Holzgewächse. Ungenau und leicht zu Miß- 

 deutungen Anlaß gebend ist Fig. 5. 



2) F. Niedenzu in Engl. Pr., Nat. Pfl. III, 2a, S. 121. 



