Hallicr, Über Juliania u. d. wahren Slaniincltcrn d. Kätzchenblüllei . 247 



Blattes erinnert Ulmus alata Mich, ciniijermaßen an Alnus- Av\.cn, 

 Uhnus americana L. an Carpmus, Ostrya und Acer carpinifolium, 

 Planera aquatica Gme\. an JMula- Arten. Die letztere hat Curtiss 

 in Florida ,,near shore of Apalachicola river, in water a foot or 

 two deep" gesammelt; demnach ist sie ausgesprochen hygrophil, 

 gleich J./?m6'^ Betula, Casuarina- und Qucrcus-Artcn, sowie Leitnrra. 

 Auch in der ausgesprochen fiederigen Knospenfaltung des Blattes 

 stimmen viele Vrücalen [Ulmus, Trema, Humulus, Elatostema) 

 und Amentaceen {Betuleen, Carjnnus, Fagus) vollkommen mit ein- 

 ander überein, und von den großen Nebenblättern der rrÜcaloi 

 erinnern besonders die häutigen, hinfälligen von Celth und Uhniis 

 stark an manche Amentaceen. Nach Büsgen, Bau und Leben 

 unserer Waldbäume S. 38 sind bei Ulmus, Quercus, Farjus, Car- 

 pmus, Corylus und Alnus auch die Knospenschuppen als Neben- 

 blätter aufzufassen. Unter den Terehinthaceen gleichen besonders 

 die ungeteilten Blätter mancher Meliosma-ArtQn (21. dentata Urb., 

 Herbertii Rolfe und simplicifolia Bl.) in Form und Aderung hoch- 

 gradig denen von Ficus-AriGn. Recht auffällig ist auch die Über- 

 einstimmung der Korkflügel von Ulmus suherosa und Acer 

 campestre. 



Unter den Blütenständen lassen sich die weiblichen Kätzchen 

 von Humulus und Äfyrica, sowie die Rispen von Pistacia, Uhus, 

 Meliosma, Ophiocaryum, Laportea, Fleurya, Urtica, Pilea, Ges- 

 nouinia usw. einigermaßen mit einander vergleichen , von den 

 Fruchtständen die von Humulus und Ostrya ; doch auch die unter 

 den Urticalen so weit verbreitete Neigung zu bandförmiger Ver- 

 breiterung der Blütenstandsachsen, die sich schließlich zur Bildung 

 der Schüssel- und becherförmigen Receptakel von Dorstenla, 

 Elatostema und Ficus steigert, findet sich schon bei den Terehintha- 

 ceen, nämlich nach Eng 1er in DC, Monogr. Phaner. IV (1883) 

 Taf. 13 bei der Rhoidee Botryceras, wodurch sich die Vermutung 

 aufdrängt, daß neben den Juglandeen und Amentaceen auch die 

 Urticalen aus Bhoideen entstanden sind. Die urnenförmigen 

 Receptakeln von Ficus, Mesogyne und anderen 2[oraceen können 

 geradezu als Cupulae bezeichnet werden, die sich von denen der 

 Blioideen- Gattung Juliania, der Juglandeen, Coryleen und Quer- 

 cineen im WesentUchen nur dadurch unterscheiden, daß an ihrer 

 Bildung vorzugsweise Achsenorgane, n-ur in geringem Grade auch 

 Blattorgane beteiligt sind. 



Nach den Abbildungen der mir. inzwischen vom Verfasser 

 freundlichst übersandten He msley 'sehen Abhandlung scheint 

 übrigens wenigstens der untere, geflügelte Teil der Scheinfrucht 

 von Juliania doch rein axiler Natur zu sein, etwa dem Hypocarp 

 von Anacardium und Semecarpus (Engl. Pr. III, 5, Fig. 94B und 

 HON, O und P) entsprechend, mit dem alleinigen Unterschiede, daß 

 bei letzteren beiden das Hypocarp nur eine einzige Frucht trägt. 



Auch für die vierklappigen Cupulae von Fagus und Casta)iea 

 scheint es mir übrigens noch gar nicht ausgemacht zu sein, daß 

 die vier Klappen, wie Eichler annimmt, als zwei Paar Vorblätter 

 zu deuten sind; vielmehr lassen sie sich vielleicht auch als vier 

 außen mit verkümmerten Bracteen dicht besetzte Blütenstands- 

 achsen auffassen, gleich denen von Dorstenia und Elatostema, doch 



