— 35 — 



Paris damirica Fiscii e.i? Turcz, Cat. baical, n° 1132, et FI. 

 Jiaical-Dahur, II, p. 201 (excl. syn. P. verik\llata> M. Buîr.), 

 forma foliis (saepius 7-9) anguste lanceolatis. 



ICONOGRAPHIE 



Ledeb., Monogr. Pur., tab. 1, ellcon. pi. fl. 7-os., tab. l(î. 



M. Maximovicz a démontré {ioc. cit., p. 272) que le 

 P. oboratû Ledeb. ne constitue qu'une variété du 

 P. quadrïfoliu, et qu'il fallait rapporter à la même es- 

 pèce le P. hexaphylla Cham. et le P. dahurica Fisch. 

 C'est aussi l'opinion de M. Franchet, qui admet que la 

 variété obovata ne diffère du type que « par des feuilles 

 ordinairement plus étroites, plus longuement atténuées 

 à la base ». « Toute la distinction entre ces plantes se 

 réduit, en effet, à plus ou moins de largeur dans les 

 feuilles, ou à leur nombre plus ou moins considérable 

 dans le verticille. Mais ces deux caractères ne sauraient 

 ici avoir de valeur, puisqu'il est bien établi qu'ils sont 

 corrélatifs, et que la plus ou moins grande largeur des 

 feuilles dépend de leur nombre dans le verticille ; elles 

 atteignent leur maximum en largeur, lorsque le verti- 

 cille n'est formé que de 4-3 feuilles; elles sont bien plus 

 étroites, à peu près lancéolées dans la var. hexaphylla, 

 et sont réduites à 12-15 millimètres de largeur dans 

 le P. dahurica. » 



Dans ces questions de distinctions spécifiques, la lon- 

 gueur relative des parties, qui définit en somme la forme 

 de l'organe, est importante à établir. 



