Der Pollenschlauch, der bei den Palmen die an beiden Seiten mit 
Zellgewebe belegte Haut des Keimsackes durchwachsen mufs, um in das In- 
nere desselben zu gelangen, vergröfsert sich sehr langsam durch Vermehrung 
der in seiner Spitze gebildeten Zellen, umgeben von dem mit einer hellen 
Flüssigkeit angefüllten Gewebe des Eiweifses('). Man erkennt noch lange 
das hintere in dem Gewebe des Kernes liegende Ende des Pollenschlauches, 
das allem Anscheine nach sich unmittelbar in das keulenförmig angeschwol- 
lene Ende, die Anlage des Keimlings, verlängert. Bei der Taf.I. Fig.1. ge- 
zeichneten Frucht vermehrt sich ® Gewebe des Keimlings nicht so gleich- 
förmig wie das mehr lockere, der eimsackflüssigkeit zugänglichere, von die- 
ser vielleicht gleichförmiger durchtränkte Gewebe des Eiweilses; es enthal- 
(') Schon bevor ich diese Untersuchung begann, glaubte ich mich durch Beobachtun- 
gen der Veränderungen des Pollenschlauches von Pflanzen aus den verschiedensten Fami- 
lien, z. B. an der Monoclea Forsteri Hook., Langsdorffia Moritziana Kl. et Kart., An- 
thurium tovarense Kl. et Kart., Mangifera indica L., Zamia muricata W illd. etc. über- 
zeugt zu haben, dafs der Keiwling, wie Schleiden es zuerst angab, unmittelbar aus dem 
in demselben entstehenden Zellgewebe sich hervorbilde. Vergebens verwendete ich viele 
Zeit darauf, auch von den Palmen die nothwendige Reihe der Entwickelungsstufen der 
ersten Anlage des Keimlings zu erhalten, da die Verhältnisse für diese Beobachtung hier 
besonders ungünstig sind; es kam mir indels bei diesen Untersuchungen nichts vor, das 
eine andere Auffassungsweise dieser Erscheinungen nothwendig gemacht hätte. 
Erst nach Beendigung dieser Arbeit zeigte mir mein Freund Klotsch seine 
Zeichnungen über die Befruchtung der. Orchideen, die allerdings zu Gunsten der von 
Brongniart, Amici, Robert Brown u.A.m. vor Schleiden ausgesprochenen An- 
sicht entscheiden, wie es auch bald darauf von Amici und Mohl in der botanischen Zei- 
tung ‘gleichfalls dargelegt wurde. Die Beobachtungen dieser verschiedenen Forscher würden 
mich für die Palmen über die Entstehung des Keimlings zweifelhaft machen können, wenn 
ich nicht bei Pllanzen anderer Familien mich von der Richtigkeit der Schleiden’schen 
Beobachtungen überzeugt hätte. 
Soviel ist durch alle diese Beobachtungen gewils, dafs nur in Folge der Wechsel- 
wirkung der Pollen- und Keimsack -Zelle sich die Anlage des Keimlings bilden kann. Auf 
meine eigenen Beobachtungen und auf die Gründlichkeit der genannten Anatomen vertrau- 
end, scheint es mir, dafs Meyen den richtigen Punkt getroffen hat, indem er an die Ähn- 
lichkeit der Copulation der Conferven mit dem Vorgange der Befruchtung der vollkomm- 
neren Gewächse erinnert und dals seine Beobachtungen von wirklicher Verwachsung der Pol- 
len- und Keimsack-Zelle und Vereinigung ihrer Höhlungen den Mittelpunkt aller verschie- 
denen Erscheinungen bilden, von dem abweichend, bei nicht erfolgender so vollständiger 
Vereinigung, einerseits in der Pollenzelle, anderseits in dem Keimsacke, je nach der che- 
mischen Beschaffenheit ihres Inhaltes, die Anlage der jungen Pllanze erzeugt wird; was denn 
für jede einzelne Art oder Gattung oder Familie durch die Beobachtung festzustellen wäre. — 
