rd 
nend unter gleichen Bedingungen gewachsene Wurzeln, wo möglich von der- 
selben Pflanze, zu untersuchen, um über die Veränderungen ihrer Bildungs- 
vorgänge, während der krankaften Ernährungsweise urtheilen zu könnnen. 
Alle diese Versuche und Beobachtungen beziehen sich auf die Wurzeln 
der Iriartea praemorsa, von der ich die 4”-6” dicken, dienoch nichtdie Erde 
erreicht hatten, nahm, da diese leichter unbeschädigt abgeschnitten werden 
konnten. 
Einige Wurzeln die von dem Stamme getrennt zwei Tage mit der Spitze 
in Wasser gestanden hatten enthielten in dem Gewebe der Wurzelmütze gar 
keine Stärke, alle Zellen waren sehr vergröfsert die Häute derjenigen der 
äufsersten Spitze stark verdickt, alle enthielten einen klaren flüssigen Inhalt 
mit einem scharf begrenzten Zellkerne, dessen trüber Inhalt durch Eisenchlo- 
ridlösunggrünlich-dunkel gefärbt wurde. In dem jüngsten Rindengewebe ent- 
hielten viele senkrechte Zellenreihen Raphidenbündel von oxalsaurer Magne- 
sia. (1!) Der Zellsaft enthielt eine Säure, die die Kohlensäure des kohlen- 
sauren Ammoniakes unter Aufbrausen abschied. (Oxalsäure?) 
Nachdem eine andere Wurzel 24 Stunden mit der Spitze in Wasser 
gestanden hattg war noch nicht alle Stärke verschwunden. Zu Anfang des 
Versuches hatte ich mehrere Wurzeln untersucht, und fand immer in dem 
Gewebe der Wurzelmütze grolse Stärkebläschen. — 
Mehrere von dem Stamme getrennte Wurzeln die zu gleicher Zeit in 
Wasser, in Kohlensäure, in kohlensaures Ammoniak, in humussaures Ammo- 
niak und in huminsaueres Ammoniak gestellt wurden zeigten darauf folgende 
Beschaffenheit: Die Zellen der Wurzelmütze die zwei Tage in Quellwasser 
gestanden hatte enthielten noch Stärke, doch nur als sehr kleine Körner: der 
Zellkern, dessen nach der Spitze gewendeten Oberfläche sie anlagen war in 
vielen Zellen sehr stark vergröfsert, oft lagen dann die Stärkekörnchen und 
der übrige körnige Inhalt der Mutterzelle so zwischen ihren äufseren, nach 
der Spitze gerichteten Wandungen und dem grofsen zu einer Zelle ausgedehn- 
(') Es waren diese Krystalle in Wasser, Essigsäure, Alkohol, Äther und Ammoniak 
schwerlöslich, dagegen wurden sie durch Salpetersäure, Chlorwasserstoffsäure und Schwe- 
felsäure sehr leicht aufgelöst. Sowohl wegen dieser sehr raschen Lösung in Schwefel- 
säure, wie auch wegen der Armuth des Bodens an Kalksalzen bei vorherrschendem Bitter- 
erde-Gehalte, glaubte ich diese Krystalle nicht für Kalk halten zu dürfen, doch fehlt noch 
eine genauere Untersuchung. — 
12 
