115 



2 Nadeln anzunehmen, die auf den Schultern sassen (als eine Art von Gewandnadeln) 

 und durch eine Halskette verbunden wurden. So wtirde sich die Bedeutung der Rolle 

 erklären: ob die Nadeln aber in Ostpreussen auch in ähnlicher Weise verwendet 

 wurden, ist schwer zw sagen, da sie nur in Brandgrähem (abgesehen von jener ab- 

 weichenden bei dem hockenden Skelett) und hier immer einzeln vorkamen; auch sind 

 mit ihnen nicht die Bronzereste der verbindenden Ketten gefunden. Die Form zieht 

 sich dann noch nach Frankreich hinein, so z. B. in Saint-Pierre en Chastres (Oise)'). 

 Rollennadeln in den Ten-amaren Italiens, wie zu Gorzano und in den verschiedenen 

 Schichten Hions (4., 5. Stadt) zeigen noch dasselbe Prinzip der Umrollimg, entfernen 

 sich aber wohl schon von dem Ostpreussischen Typus. Hingegen zeigen die Funde 

 zu Koban im Kaukasus eine merkwürdige Aaialogie. Es finden sich hier sowohl 

 einfachere Nadeln mit kiu-zer, schmaler Platte (Virchow 1. c. H 6, 7), ferner solche, 

 wo die Platte sehr lang wird, manchmal im grössten Teile des Verlaufs gleich breit 

 im Verhältnis zur Länge aber noch schmal bleibt, (IVi4, Xii von langdreieckiger 

 Form) eine Varietät, die Bayern als ruderförmig bezeichnet. Endlich finden sich 

 sehr grosse Nadeln, deren Platte verhältnismässig kürzer, aber sehr breit ist (Virchow 

 1. c. pag. 32, Tfl. V2; VIi,2, Vil3,4 bis zu 100 nun Länge, 80 Breite (Scheibennadeln 

 bei Virchow, spatuliformes bei Chantre). Diese Platte ist ungefähr die Hälfte einer 

 ogivalen Scheibe und man könnte die Nadeln daher auch Schaufel-Nadeln nennen. 

 Die Schaufel ist bei Virchows Exemplaren immer glatt, während Chantre^) auch 

 solche mit getriebenen Buckeln in der Mitte erwähnt. Diese Rollen-Schaufel-Nadeln 

 stehen nun der eben erwähnten Nadel von Dammwalde aus Ostpreussen ziemlich nahe, 

 besonders in der Form, nur ist letztere bedeutend kleiner und die Dekoration durch 

 getriebene Buckel ist bei ihr reichlicher verwendet, als im Kavikasus. Die Analogie 

 wird noch auffallender, wenn man die Schleifen-Gürtelhaken von Koban (wie Vis, 

 XIio) ansieht, die mit denen aus Ostpreussen (Grabhügel I, Tfl. VI (IV) 8) und jenen 

 aus dem lac du Bourget grosse Verwandtschaft zeigen. Es findet also hier jedenfalls 

 eine innere Verwandtschaft statt, doch sind die Kaukasus-Fonnen viel mächtiger als 

 in Ostpreussen und müssen auch als älter betrachten werden, da sie ziemlich mit dem 

 Beginn der Italischen Necropolen des Eisenalters korrespondieren, wähi-end man jene 

 Ostpreussischen Gräber ins 5. Jahrhundert v. Chr. setzen muss. Wie daher diese 

 Verwandtschaft zustande gekommen, und wo die zeitlichen und örtlichen Verbindimgs- 

 glieder liegen ist noch näher aufzuklären. 



Ausser diesen Rollennadeln fand sich in Kiste A, Urne 1 eine dünne Nadel 

 (4419 Tfl. I2), an den Enden abgebrochen; da aber weitere Endstücke nicht gefiinden 

 wiu-den, ist es nicht wahrscheinlich, dass sie analog den eben betrachteten Nadeln 

 endete. 



Bronzehülse. In Urne F fand sich eine runde Bronzehülse oder Röhre 

 (No. 4431, Tfl. I9), 72 mm lang, 4 mm im Durchmesser, von 0,8 Randstärke, deren 

 Ränder zusammengeklopft sind, so dass man die Fuge doch immer verfolgen kann. 



1) Mortillet: Mus^e prehistorique Fig. 1052. 



2) Coppi: Monografia della Terramare die Gorzano XLIjs. 



3) Schliemann: lüos Fig. 1231, 1234, 1236, 1351. 



4) Virchow: Das Gräberfeld von Koban. 



5) Materiaux p. ITiist. prim de rbomme XVII, pag. 255. 



15* 



