117 



ringe (z. B. Klein Katz — Mus. Danzig), welche für den Schluss der Hallstätter 

 Periode beim Übergang zu La Teue charakteristisch sind, und ebenso die Spiralriugo 

 aus Doppeldraht mit einer Endschleife. Wenn wir rückwärts den Nadeln und gleich- 

 altrigen Formen eine längere Dauer zuschreiben, so kommen wir bis zu der durch 

 EoUennadeln und Schleifenhaken gekennzeichneten Periode vom lac du Bourget. 

 Bei anderer Gelegenheit habe ich^) über die Bügeli'inge mit Vogelkopfeudeu, wie ein 

 solcher zu Dammwalde mit RoUennadel und Eollen-Schaufeluadel zusammengefunden 

 ist, eingehender gesprochen; hier seien nur die Hauptresultate kurz erwähnt. Diese 

 eigentümliche, nur in Ost- und Westpreussen bekannte Form kommt mit der 

 Ostpreussischen Form des Celts mit gewölbtem Kopf zusammen vor, der auch aus 

 Grabhügeln der uns beschäftigenden Periode bekannt ist (Bii-kenhof, Grabh. I 

 Tfl. VI (IV), Fig. 4; Ihkiicken vorl. Abhandlung, Tfl. II 6). In "Westpreussen 

 zu Brünnhausen^) ist ein solcher Ring zusammen mit einem Niereuring mit Mittel- 

 knoten zusammengefunden. Solche Knotennierenringe sind wiederum zu Jazenitz in 

 Pommern^) mit einem scharfkantigen Halsring mit wechselnder Torsion zusammengefunden 

 — beides Formen, die in der jüngsten Bronzezeit des Westbalticimis häufig sind — und 

 endlich lag solch ein Halsring in der euggerippten Ciste*) von Primeutdorf in Posen, 

 welche ihrerseits wieder auf die Periode des Begräbnisplatzes der Certosa von Bologna 

 hinführt, also ins 5. Jahrhundert v. Chr. Somit kommen wir durch aUe diese Ver- 

 bindungsglieder immer auf dieselbe Zeit und wenn wir den Hügeln mit kleinen 

 Steinkisten im Charakter der von Laptau auch eine längere Dauer zuerteileu, können 

 wir sie ins 5. Jahrhundert v. Chr. bis zu dessen Ende setzen. 



Hüg^el II. (Zum Walde der Laptauer Mühle gehörig.) 



Unmittelbar neben dem vorigen Hügel, die Mitten nur 12,50 m entfernt, lag 

 ein 2. kleiner Hügel, der aber schon fast ganz abgetragen und seiner Steine beraubt 

 war, d. h. nicht beim Suchen nach Altertümern, sondern beim Stubbenroden. Ein 

 Tannenstubben, gerade in der Mitte, zeigte 50 Jahresringe und stand über der centralen 

 Kiste, die jedenfalls schon vor seiner Zeit zerstört war. Dieser Hügel war aber 

 wirklich so klein angelegt, man kann ihn nicht als einen begonnenen betrachten, 

 der bei späterer Gelegenheit fortgeführt werden sollte, denn er zeigte im Innern die 

 Reste derselben Konstruktionen wie die grossen Hügel. Er war auf einer leichten 

 Terrainwelle errichtet, die besonders nach S und abfiel, mit Dimensionen von etwas 

 über 8 m Durchmesser, 0,80 m Höhe. Ihn umgab ein äusserer Kranz von 8 m Durch- 

 messer, aus ziemlich grossen Steinen, von denen einige fehlten, aussen lehnte sich 

 an ihn im SW ein annähernd dreieckiges Pflaster kleiner Steine (2 m Basis. 2 m 

 Durchmesser) an, die wohl nicht von der Zerstörimg des Hügels herrühren konnten, 

 da sie sorgfältig nebeneinander gelegt waren. Im Innern fand sich, mit etwas kleinerem 

 als halbem (nämlich 3 m) Dm'chmesser die mittlere Steinmauer, nm- 1 Schicht grosser 



1) Im vorliegenden Bande der Schriften der physik.-ökon. Ges., Königsberg, XXIX, 1888. 

 Sitzungsbericht pag. 8. 



2) Zeitschrift für Ethnologie, Berlin 1883. Sitzungsbei-icbt pag. 218. 



3) Album der Praehistoi-ischen Berliner Ausstellung, Sekt. III, Tafel 9. 



4) Compte rendu du Congres intern. d'Anthrop. k Stockholm 1874, I. pag. 524, Fig. 1, 

 pag. 528, Fig. 2. 



