126 



6 Grabhügel, im "Westen 3 von Süd nach Nord gehend, ca. 70 m davon östlich 2 und 

 der sechste ganz im Nord-Osten. Von der westlichen Gruppe war der nördlichste 

 ein trigonometrischer Sigualpunkt, mit weitem Ausblick über das ganze zu Füssen 

 liegende Land bis über die Ostsee hinaus. Er ist für alle Zeiten unberührbar. Der 

 südlichste (ü) war schon zum grössten Teile abgefahren, der mittlere (I) aber 

 konnte noch systematisch untersucht werden. Die anderen sollen später ebenso genau 

 erforscht werden und dürften das hier mitgeteilte Inventar dann wohl noch wesent- 

 lich vervollständigen. 



Hügel I. 



(Ausgegraben von O. TiscUer.) 



Der Hügel war ganz besonders gross und kostete seine Ausgrabung viele 

 Mühe: sie dauerte vom' 14. Oktober bis 12. November 1884 mit 7 Männern und 

 4 Frauen (also im ganzen ca. 270 Arbeitstage). Die Steine waren in imgeheurer 

 Menge vorhanden und mussten ein ganzes Stück fortgetragen und verkarrt werden, 

 im ganzen über 3000 Kubikfuss Steine, während die nach aussen geworfene Erdmasse 

 über 1500 Kubikfuss betrug. Der ganze Hügel war überdies vollständig mit 

 Weissdom und wildem Bimgesträuch bedeckt, so dass ca. 25 Büsche ausgerodet 

 wurden. Die Erde war nach der Tiefe zu wegen der etwas lehmigen Beschaffenheit 

 so hart, dass sie schliesslich durchweg aufgehackt werden musste, und dazu kam die 

 gleich bei ersten Anblick des Hügels durch ein kleines am Gipfel aufgeschüttetes 

 Erdhäufchen erregte Befürchtung, dass der Hügel nicht mehr intakt sei, was sich 

 auch bewahi'heitete, bis schliesslich nach vierwöchenÄicher angestrengter Arbeit am 

 letzten Tage ein glänzender Erfolg für alle Enttäuschungen reichlich entschädigte. 



Der Hügel bestand aus einer Aufhäufung von Stein- vmd Erdschichten. Den 

 Steinkern begränzte im Niveau des Bodens ein Kranz grosser Steine von teilweise 

 50 — 60 cm Durchmesser, 40 cm Dicke, die nicht ganz exakt kreisförmig, aber doch 

 annähernd so gelegt waren. Der Erdmantel ging hierüber, so dass man, da der 

 Steinkranz 16,60 — 18,30 m (Im Durchschnitt 17,50 m) Durchmesser hatte, dem Hügel 

 ca. 18 m oder etwas mehr Durchmesser beilegen konnte. Die Unterseite der Kranz- 

 steine war 2 bis 2,25 m unter dem Scheitel des Hügels, derselbe also gegen 2 m 

 aufgeschüttet. Die Oberfläche war von der Mitte bis ca. 4,5 m Radius aus schwach 

 gewölbt, mit einem Abfall von nicht viel über 0,25 m, was sich jedoch nicht genau 

 ausmessen Hess, da der Hügel sich als von oben angegraben erwies, von hier an aber 

 fiel die Fläche steüer nach dem Rande ab, besonders der Steinkern, während der 

 Erdmantel ein wenig sanfter abstieg. Ausserhalb des Ki-anzes lagen auf dem natür- 

 lichen Boden noch eine Menge Steine, die sämtlich aufgezeichnet wurden, meist 

 mehr locker verstreut, nur im Osten als zweischichtiges halbkreisförmig (ca. 4 m 

 Durchmesser) sich dicht an den Kranz anschliessendes Pflaster. Es waren besonders 

 im Osten oft recht grosse bis 80 cm lange Steine, die auch den Ost-Abhang be- 

 deckten und zum Teü aus der Erde herausragten. Wahrscheinlich stammen diese 

 Steine aber von der Störung des Hügels her, welche, wie wir sehen werden bis fast 

 auf die Sohle ging und noch die Steine der Kiste beseitigte, welche dann wahr- 

 scheinlich mit den übrigen Steinen aussen hingeworfen wurden; denn diese ganze 



