130 



etwas mattere xmd rauhere Stelle, so dass man, wie bei dem Gelte von Ihlnicken. 

 (Grabhügel I, p. 140 (28) annehmen muss, der ganze Celt ist nach einem Wachs- 

 modell ä moule perdu gegossen, wobei man in den Henkel 2 kleine Thonstückchen 

 einsetzte, welche schwach gebrannt wurden, ehe man dann das ganze Wachsmodell 

 mit Thon ximkleidete. Der Celt hat einen ziemlich stark gewölbten Kopf, welcher 

 oben durch einen Eandwulst begrenzt wird, unten in deutlichem Absatz sich scharf 

 vom Halse abhebt. Am oberen und unteren Rande des Kopfes befinden sich Zick- 

 zacklinien eingehauener Striche, während der Randwulst fischgrätenartig durch eine 

 Doppelreihe einander zugekehrter Striche verziert ist. Unter dem Kopfe sind kleine 

 sehr spitze Dreiecke eingehauen, mit der schmalen Basis nach unten, hergestellt 

 mittelst schräge aufgesetzter, meisselförmiger Stahlpunzen, woher diese Vertiefungen 

 alle viel schärfere Kanten zeigen als die nur mittelst Bronzepunzen hergestellten 

 Ornamente der westbaltischen jüngeren Bronzezeit. Der Henkel hat eine scharfe 

 Mittelkante und ist auf beiden Seitenflächen mit eingeschlagenen Fischgrätenmustern 

 verziert. Am oberen Ende gehen vom Henkel beiderseits strahlenförmig eingeschlagene 

 Linien aus, wähi-end ein anderer Strahlenkranz das untere Ende vollständig umgiebt. 

 Im Inneren des Celtes fanden sich verwitterte Holzreste. 



Der Celt von Ihlnicken ist also das 2. Exemplar dieser Klasse von Prunk- 

 geräten und steht neben dem im nahe gelegenen Birkenhof gefundenen, äusserst 

 ähnlichen Stück (Grabhügel I, Tfi. VI, {IV.) Fig. 4) einzig in Europa da. Man hat 

 hier jedenfalls nur Prunkwaflfen hervorragender Häuptlinge vor sich, denen noch ein 3., 

 ein wenig anders gefonnter Pracht-Celt von Gross-Söllen (Kreis Friedland, Sammlung 

 Blell-Lichterfelde) beizugeseUeu ist. Letzterer entstammt einem Depotfunde, indem 

 u. a. 5 tordierte Bügelringe mit Vogelkopfenden vorkamen, Bügekinge von denen oben 

 gezeigt ist,^) dass sie grade in die Zeit dieser kleinen Steinkisten fallen. Die Celte 

 haben alle einen gewölbten Kopf, eine Form, die in Ostpreussen äusserst häufig ist, 

 sonst aber noch nirgends gefunden wurde und kommen auch sonst in Depotfunden 

 mit denselben Bügelringen zusammen vor.^) Diese Celte sind im Übrigen aber un- 

 verziert mit starken, schlecht abgeputzen Gussnähten, so dass man in ihnen die ge- 

 wöhnliche Gebrauch swaare vor sich hat, während jene 3 entschiedene Prunkstücke 

 waren. Der Celt von Ihlnicken ist deshalb so besonders wichtig, weil er von mir 

 selbst einem Grabhügel entnommen wurde und dadurch auch die Herkunft des 

 Birkenhöfer's über allen Zweifel erhoben hat. Bei der Seltenheit feinerer Bronzen 

 in den Grabhügeln belohnte dies Stück reichlich die enorme aufgewandte Mühe und 

 Kosten. Dass diese Celte mit gewölbtem Kopf aber spezifisch ostpreussische 

 Formen sind, ist mehrfach auseinandergesetzt worden in oben genannten Abhandlimgen.^) 



Rollennadel. In der zerdrückten LTrne B lag eine kleine RoUennadel (No. 4578, 

 Tfl. n, Fig. 5), lang 70 mm, oben 3 mm dick. Die kaum zu unterscheidende Platte 

 hat nur 7 — 8 mm Länge, wird bis 3,5 mm breit, ist 0,6 mm dick und ein wenig 

 zurückgebogen. Sie ist also ein sehr kleines Stück aus dieser Klasse der RoUennadebi, 

 ahnt aber denen von Laptau im Übrigen vollkommen. 



1) Siehe oben p. 113, femer in diesem Bande XXTX. Sitzungsber. p. 9. 



2) Ebenda p. 9. 



3) Grabbügel I, p. 145 (33) und in diesem Bande Sitzungsber. p. 10. 



