Sitzung am 5. Jauuar 1888. 



Der Präsident der Gesellschaft, Herr Geheimer Sanitätsrat Dr. Schiefferdecker begrüsst 

 die Mitglieder zum Jahreswechsel und berichtet über die im abgelaufenen Jahre geförderten wissen- 

 schaftlichen Gesellschaftsarbeiten und über die Vermehrung der geologischen und anthropologischen Samm- 

 lungen des Provinziaknuseums. Doch erlitt die Gesellschal't auch manche Verluste. Ausser den 

 Professoren R. Caspary, Luther, Lentz und Möller, über welche sich Nekrologe teils in dem 

 Sitzungsbericht vom 6. Oktober 1887, teils unter den Abhandlungen des vorigen Jahres finden, verlor 

 die Gesellschaft noch folgende korrespondierende MitgHeder durch den Tod: Joseph Baxendell, 

 F.R.S., r.R.A.S., hervorragender Astronom, rühmlichst bekannt durch zahlreiche Entdeckungen 

 veränderKcher und „neuer" Sterne, langjähriger Ehren-Sekretär der litterarischen und philosophischen 

 GeseUschaft zu Manchester, geboren 1815, gestorben 7. Oktober 1887 auf seiner Sternwarte zu Birk- 

 dale, Southport; Professor Dr. Canestrini, namhafter Zoolog in Padua, verstorben am 6. Januar 1886; 

 Apothekenbesitzer We i s s senior, eifriger Botaniker, gestorben im Dezember 1886 in Caymen bei 

 Königsberg und Dr. Voigdt, Pfarrer a. D., Rittergutsbesitzer auf Dombrowken bei Darkehmen, am 

 18, Juli 1867 verstorben. Alle wird die Gesellschaft in ehrendem Andenken behalten. 



Herr Professor Dr, Stieda hielt einen Vortrag über „den Bau und die Entwickelung 

 der Federn", erläuterte au einer Reihe der GeseUschaft vorgelegter Exemplare die hauptsächlichsten 

 Merkmale der Feder und betonte die unsymmetrische Gestalt der meisten Federn, Hinsichtlich der 

 Entwickelung wies er auf die Analogie mit der Bildung der Haare und Kägel, besonders aber mi t, 

 der der Borsten und Stacheln hin. 



An den Vortrag schloss sich eine sehr lebhafte Debatte zwischen dem Voi-tragenden imd 

 Herrn Professor Dr. Samuel. 



Dann besprach Herr Professor Dr. Langendorff die Frage der Volumveränderung 

 der Muskeln bei Kontraktion, welche deshalb nicht ohne "Wichtigkeit ist, weil die Muskeln, 

 wie das "Wasser, aus dem sie auch zum grossen Teil bestehen, fast inkompressible Substanzen sind 

 und zu einer merklichen Volumabnahme derselben das Auftreten sehr starker, unbekannter Kräfte er- 

 forderlich wäre. Ausgehend von den ersten Versuchen Borelli's, erwähnt er die Methoden, die 

 Swammerdam (1627 — 1680) angewendet hat, um die Volumabnahme der Muskeln, besonders des 

 Herzmuskels, bei ihrer Zusammenziehung nachzuweisen, sowie das allerdings ungeeignete Ver- 

 fahren, dessen sich Goddard und Glisson bedienten. Dann folgt die Betrachtung der Experimente 

 von Ermann am Aalschwanz und deren Verbesserung durch Marchand und Ed. Weber; die 

 Wiederholung dieser Versuche durch Matteucci, Prevost, Dumas und Valentin ergab nega- 

 tive Resultate. Positive gab dagegen dem letztgenannten Forscher die Untersuchung mittelst 

 der hydrostatischen Wage, Schon vorher hatte Kühne versucht, eine Änderung des spezifischen 

 Gewichts von Muskeln während ihrer Zusammenziehung nachzuweisen. Erwähnt werden femer die 

 Methoden von Harless und von Landois: endlich werden die neuen Versuche von Ewald, die 

 teils an die Swammerdam-Ermansche, teils an die Kühnesche Methode anknüpfen und zu 

 durchaus verneinenden Ergebnissen geführt haben, einer genaueren Besprechung unterzogen. 



