Sitzung .am 2. Februar ISSS. 



Herr Dr. pliil. et med. Georg von Seidlitz hielt einen Vortrag über die Mimicry, 

 jene unbewusste scheinbare Nachahmung des Aussehens und Ähnlichkeit in Farbe und Gestalt 

 mit schädlichen, unangenehm schmeckenden oder riechenden Tieren, durch welche harmlose 

 Tiere, besonders Insekten, vor ihren Verfolgern geschützt sind. Der Vortragende erläuterte den Be- 

 gi-iff und die Stellung der Mimicrs* unter den Färbungserscheinimgen des Tierreichs dm-ch folgenden 

 systematischen Entwurf: Alle Färbungen im Tierreich lassen sich einteilen in: I. Schmuckfärbung. 

 n. Sympathische Färbung, imd zwar: A. einfache (d. h. homogametische und homochromische ) 



a) vereinzelte, b) analoge. B. heterogametische (Männchen vmd Weibchen verschieden). C. hetero- 

 chromisehe und zwar: a) nach der Jahi'eszeit verschieden, b) nach dem Aufenthaltsort verschieden 

 (chromatische Funktion). HI. Warnungsfärbung. IV. Spezielle Anpassung. A. Ähnlichkeit 

 mit leblosen Gegenständen. B. Ähnlichkeit mit lebenden Tieren (Mimicry) a) einfache Mimicry, 



b) heterogametische Mimicry, c) analoge Mimicry. 



Der Vortragende verteilte unter die Mitglieder ein gedrucktes Übersichtsschema der Ent- 

 wickelungsgeschichte, welches der zweiten Autlage seines Werkes über die Darwin'sche Theorie 

 entnommen war, und legte der Gesellschaft eine Sammlung ostpreussischer mimetischer 

 Insekten vor. 



Herr Dr. Otto Tischler zeigt hierauf einige Bronze-Depot-Funde des Provinzial- 

 Museums vor, die teils schon längere Zeit darin aufbewahrt werden, teüs neuerdings hinzu- 

 gekommen sind. 



In der Sitzung vom 6. Januar 1887 war ausgeführt, dass am Ende der neoHthischen Zeit vor 

 der Anwendung der Bronze das Kupfer in Europa auftrat, dass mau es in Mitteleuropa (z. B. Ober- 

 österreich) jedenfalls an Ort und Stelle verarbeitete, auch gewann. Die absolute Identität, in Bezug 

 auf Form und Verzierung Ostpreussischer Gefasse und Scherben mit solchen z. B. aus den Kupfer- 

 stationen der Schweiz (wie es eine schnui-verziei-te Scherbe aus dem Pfahlbau Vinelz im Bieler- 

 See, die der Vortragende herumzeigt, schlagend beweist), lässt schon auf einen tieferen, auch 

 zeitlichen Zusammenhang schKessen, der durch eine ganze Kette anderer, dort km-z erwähnter Funde 

 als immer mehr gesichert erscheint. Das echte Schnuromament und der geschweifte Becher*) und 

 verwandte Ornamente der Steinzeit lassen sich von den Ufern des Ladoga-Sees bis zur Oder und 

 südlich bis nach Galizien deutlich verfolgen. Dies und die plastischen Arbeiten am Ladoga - See, am 

 Burtneck-See**), in Ostpreussen, in Galizien gestatten uns ein Gebiet von annähernd älmUcher Jfatiu- 

 zu ungefähr derselben Zeit hier anzunehmen, das Ostbaltische. Die westlicheren Steingräber einiger- 

 maassen chronologisch zu gliedern, hat zuerst Henry Peterseu***) versucht und gezeigt, dass die 

 grossen Steingräber wie Ganggi-äber, Hünenbetten die älteren sind und dass in ihnen das meiste 

 Thongeschirr der Westbalticums enthalten ist, woher die Keramik der Steinzeit des Westens in den 

 verschiedenen Museen von ganz anderem Habitus erscheint. Als jüngste Gräber fasst er die manus- 

 langen Kisten aus grossen Steinplatten auf, die ja im Bau auch den Thüi-ingischen Gräbern mit 

 schnurverzierten Gefässen und geschweiften Bechern ähnlich sind. Das Schnuromament ist 

 in Skandinavien noch nicht entdeckt, wohl aber einigemal der geschweifte Becherj") in Gräbern, die 

 Petersen für die jüngsten hält. Man kann also immer von einem Gegensatz der Westbaltischen und 



*) 0. Tischler: Die neuesten Entdeckmigen aus d. Steinzeit im Ostbaltischen Gebiet. 

 Sehr. d. Phys.-ökonom. Ges. XXPV. (1883) p. 97, 112. 



**) Grewingk: Die KeoUthischen Bewohner von Kunda in Estland. Verb. d. Gel. Est- 

 nischen Ges. Dorpat. XII. p. 37. 



***) Henry Petersen: Om Stenalderens Gravformer i Danmark. Aarböger etc. Kjöbenhavn 

 1881 p. 299 ff. 



t) Petersen 1. c. p. .343, woselbst noch einige Ergänzungen zur der Aufzählung von 

 O. Tischler 1. c. Sehr. P. 0. G. p. 114. cf. J. Mestorff: Vorgeschichtliche Altertümer aus Schleswig- 

 Holstein. Fig. 131. 



