Ostbaltischen Neolithisclien Zeit sprechen, und würde letztere der zweiten Abtheilung der "West- 

 baltischen zeiüicb entsprechen, und mit jenen Gräbern Thüringens, mit den Kupferstationen der 

 Schweiz, also mit der Kupferzeit in Europa gleichaltrig sein. Die Chi-onologische Entwickelung ist 

 demnach im Ostbalticum keine andere als im übrigen Mittel-Europa*) und dies wird besonders dui-ch 

 die darauf folgenden Perioden, durch die verschiedenen Phasen der Bronzezeit bis zum Auftreten 

 des Eisens bewiesen. 



Die Gliederung der Bronzezeit in Nord-Europa, speziell Skandinavien, hat besonders Oskar 

 Montelius in Stockholm genau untersucht,**) mit dem ich in den wesentlichsten Pimkten übereinstimme 

 imd nur in nebensächlicheren Fragen einiges anders auffasse; zugleich soU auch die Nomenklatur 

 dieser Unterabteilungen etwas geändert werden, denn eine blosse Bezeichnung nach Zahlen kann 

 sich mit modifizierter Anschauung leicht ändern ; zweckmässiger ist vielleicht der in der Aichäologie 

 eino-eführte Brauch, Perioden nach einer bestinmiten Lokalität, wo sie besonders gut vertreten oder 

 genau beschrieben sind, zu bezeichnen. 



Das -n-ichtigste Leitstück ist der Celt, da in der ältesten Metallzeit die Fibel vollständig 

 fehlt, in Ostpreusseu sogar bis zum Begiim der La Tene-Periode. Die Ast ist geradezu das älteste 

 Kulturinstrument der Menschheit und tritt in einer unerschöpflichen Fülle von Variationen auf, die 

 sowohl zeitlich als örtlich charakteristisch sind. Diese Entwicklung des Beiles hat Osbome in seinem 

 mit zahlreichen, charakteristischen, gut axisgeführten Abbildungen gezierten "Werke „Das Beil und 

 seine typischen Formen" (welches beim Vortrage herumgezeigt wird) behandelt, und ist dasselbe da- 

 her zur Orientierung, besonders über die älteren Formen, zu empfehlen. 



Die älteste Periode der Bronzezeit (Montelius No. 1) kann als Periode von Pile-Leubingen 

 bezeichnet werden. Sie ist im Norden nur durch Depotfunde vertreten und wurde aus einem solchen 

 von Pile ***) in Schonen bei Malmö durch Montelius genau charakterisiert. (Für das übrige Europa 

 nennt sie Mortillet „Morgienne".) 



Es finden sich hier Schaftcelte mit erhöhten Seitenrändem, „Randcelte" (von Osbome 

 „Kragencelte" genarmt), rohe zum teil nach den Spitzen verjüngte Arm- und Halsringe etc., besonders 

 aber auch die merkwüi-digen Schwertstäbe (nur im Norden) und Dolche, sowohl solche von lokalen 

 Formen als auch solche, die mit italischen Funden aus der reinen Bronzez^t absolut identisch sind, 

 die also beweisen, dass der Beginn der Bronzezeit im Norden mit der Bronzezeit Italiens zusammen- 

 fällt. Der nördlichste bekannte reiche Grabfund ist in einem Hügel zu Leubingen (ca. 3 Meilen 

 nördlicli Ertm-t) ( Pro\-inzial-Museum zu Halle, leider noch immer nicht genau publiziert), wo sich 

 neben Randcelten, Dolchen, der Klinge eines Schwertstabes, auch goldene dicke Nadeln mit gebogener 

 stumpfer Spitze, sog. Säbehiadeln, finden, welche wiederum in Skelettgräbern in der Nähe von 

 Eostokf) (Unetic, Lovosic) in Böhmen vorkommen; Säbehiadeln ff) sind dort aber auch auf dem 

 HradTste zu Rivnäc gefunden, wo Gefässe mit Mondhenkebi vorkommen, wie in den italischen 

 Tenamaren. So führt diese Kette also wieder bis in die südliche Bronzezeit hinein. 

 Die Gefässe in Leubingen zeigen deutlich, dass dies Grab jünger ist als die schnurverzierten 

 neolitliischen Gefässe Sachsens und Thüringens. Wir können demnach auch die ost- 

 preussische Steinzeit noch vor die Periode von Püe-Leubingen setzen. Letztere ist in Ost- 



* ) Verfasser muss seine in citierter Abhandlung aufgestellte Ansicht von der Gleichaltrigkeit der 

 neolithischen Zeit in den Kussischen Ostseeprovinzen und in Ostpreusseu in vollstem Maasse aufrecht er- 

 halten gegenüber den Ausführungen Grewingk's in citierter Abhandlung, wo wie in früheren Arbeiten diese 

 Zeit bis an den Beginn der christlichen Aera herabgerückt werden soll. Die Keramik vom Burtneck-See 

 und vom Ladoga-See entspricht vollständig der ostpreussischen ueoHthischen und kommen am Ladoga- 

 See unzweifelhal"t schnurverzierte Scherben vor (entgegen Grewingk 1. c. p. 43), wie es die Ab- 

 bildungen bei Inostranzeff, Tfl. XII. 3,5, unwiderleglich beweisen. 



**) Diese grundlegende, äusserst wichtige Arbeit: Montelius: Om Tidsbestämning inom 

 Bronsälderen (Kong. Vitterhets etc. Akademiens Haudlingar N. Fölijd. X. Stockhohn 1885) wird 

 demnächst auch in Deutscher Ühersetzung erscheinen. 



***) Kongl. Vitterhets Historie ach Antiq. Akademies Mänadsblad 1880 p. 129—58. 

 t) Pamätky archaeol. Prag XL Tfl. U, 16. Xm, Tfl. 2. 



tt) Pamätky XH, Tfl. lli,4, Tfl. 14 115. 



