preussen durch eine grössere Anzahl Randcelte vertreten, von denen aucli das Provinzial-Museum 

 eine Reihe besitzt (die gelegentlich in extenso publiziert werden sollen). Unter diesen zeichnet sich 

 einer von der kurischen Nehrung (No. 2046) durch seine besondere Form (Fig. 1^ aus. An den 

 schmalen von ziemlich hohen Eändern eingefassten Schaft schliesst sich das voll- 

 ständig halbkreisförmige Blatt, das oben ohne Seitenränder in rechtem "Winkel 

 vom Schaft heraustritt und unten in einer halbkreisförmigen Schneide endet. 



Ganz dieselben Gelte sind gefunden zu Schilliuen (Kr. Tilsit), zu Zeitlischken 

 (Kr. Ragnit), zu Spiegels (Kr. Rastenburg) (alle 3 im Museum der Altertums- 

 gesellschaft Prussia): 1 aus Ostpx-eussen (im Museum der Insterburger Altertums- 

 geseUschaft); 1 von "Warnakallen (Kr. Pillkallen. im K. Museum für Völkerkmide 

 Berlin No. 11 6808); ein ebensolcher Pr. Preusseu (Ebenda 11 949). In der Prae- 

 historischen Sammlung des K. Mineralogischen Museums zu Dresden befindet sich 

 ein ganz ähnlicher Celt, bei dem die Ecken der halbkreisfbmiigen Klinge nur ein 

 ■wenig mehr in die Höhe gebogen sind. Derselbe ist abgebildet bei Osbome 

 „Das Beil" Tfl. X 3 mit der Fundangabe HaUe a. S. Da diese Fundangabe durch- ^'^- ^ '■'* "**• ^^^se. 

 aus unwahrscheinhch erschien, indem in der Provinz Sachsen noch nie eine solche Form gefunden, 

 schrieb ich an Herrn Geheimrat Geinitz, der mir freimdUchst durch Herrn Dr. DeichmüUer die nötigen 

 Aufklärungen zukommen liess und eine etwas berichtigte Zeichnung, welche zeigte, dass er mit der ost- 

 preussischen Form vollständig übereinstimmt (der Stiel ist etwas länger als in obiger citierter Zeichnung) 

 nur in den hornartig emporstrebenden Ecken ein wenig abweichend. Er lag nur mit Bronzen aus 

 der Hallenser Gegend zusammen, ist selbst aber von unbekanntem Fundort. Das Stück ist aus dem 

 K. Antikenkabinet an das Mineralogische Museum gelangt und es befanden sich unter den von hier 

 übergebenen Stücken auch eine Menge Funde jüngeren Datums der 1. Jahrh. n. Chr. aus der Gegend 

 von Heydekrug-Ostpreussen, die vollständig mit denen von Oberhof Kr. Memel übereinstimmen. Es 

 ist also klar, dass eine grössere Anzahl von Objekten verschiedener Zeiten, welche im nördlichen 

 ostpreussischen Litauen gesammelt sind, damals auf einem jetzt kaum zu verfolgenden Wege in das 

 Dresdener Antikenkabinet gelangt sind. Somit ist die "Wahrscheinlichkeit eine sehr grosse, dass der 

 fragliche Randcelt auch aus dieser nordöstlichen Ecke Deutschlands stammt, '\^^enn man ihn also 

 ans Ostpreussen rechnet, so sind hier im Ganzen 8 Stück dieser eigentümlichen Form gefunden. Sonst 

 sind noch 2 Stück von Altona in Kurland bekannt an der Düna,*) also im ganzen 10 vom Südostrande des 

 baltischen Meeres, sonst von keinem Fundorte; wir haben demnach doch wohl eine lokale ostbaltische 

 Form vor uns : es wäre nur die Möglichkeit vorhanden, dass man sie in südöstlicher Richtung durch Russ- 

 land hin verfolgen könnte, von wo aber kein ähnliches Stück bekannt ist. Die Gelte der Pfahlbauten 

 mit halbkreisförmiger Schneide sind verschieden, indem die Ränder sich bis zur Schneide erstrecken. 



Leider sind es bei uns immer nur Einzelfunde und auch obiges Stück ist nur von der 

 Düne bei Pillkoppen eingeliefert : es lässt sich daher nicht mehr beurteilen, ob es zu den Neolithischen 

 "Wohnplätzen in irgend einer Beziehung steht, was nach den westlichen Beziehungen kaum mehr 

 wahrscheinlich scheint. Auf der kurischen Nehrung sind auch noch 2 jüngere Bronzen gefunden; 

 1) ein Hohlcelt bei Nidden, nahe der See, 2) eine Lanzenspitze an der hohen Düne Gauzerahs nörd- 

 lich Schwarzort — ein Geschenk des Herrn Professor Bezzenberger, welche entschieden nach Schluss 

 der NeoUthischen Zeit zu setzen sind. "Wir können daher, den Datierungen von Montelius uns an- 

 schliessend, obigen Celt und die Periode Pile-Leubingen in Ostpreussen schon ins 2. Jahrtausend 

 V. Chr. setzen. 



Die Perioden 2 luid B von Montehus möchte ich zusammenziehen als eine Hauptperiode, 

 die von „Peccatel" (nach dem Grabe mit dem berühmten Kesselwagen in Meklenburg). Denn 

 wenn in dieser reich und glänzend im Norden vertretenen Periode auch gewiss chronologische 

 Änderungen und Entwicklungen der Formen und Ornamente sich nachweisen lassen, so ist sie im 

 ganzen doch wieder mehr einheitlich (wie ich besonders beim eingehenden Studiiun der meklen- 

 burgischen Gräber fand). Sie ist in Ost-Preussen durch 2 Gruppen von Grabhügeln vertreten, in 

 Szlaszen, Kreis Memel (Museum Prussia), Rantau, Kreis Fischhausen (Museum der Physikalisch- 

 ökonomischen Gesellschaft). "Cber letzteren Fund ist in der Sitzimg vom 3. Februar 1887 **) berichtet 



*) Aspehn : Antiqnit^s du Nord Finno-Ougrien. Fig. 401. 

 **) Schriften der Phys.-ök. Ges. 28 (1887). Verhandl. pag. 12 ff. 



